Дело № 12-162/2014, апелляция

РЕШЕНИЕ
29 апреля 2014 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи

Сиражитдинова И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от К.Е.В., признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08.25 часов К.Е.В. управляя автомашиной Суцуки SX4 г\н №, следуя по улице Менделеева в г.Уфе выехал на трамвайные пути, для встречного направления, совершив обгон трамвая попутного направления, тем самым нарушил п.п. 6.9 Правил Дорожного Движения РФ.

При рассмотрении административного материала К.Е.В. свою вину не признал, предоставил возражения, где указал, что с составленным административным протоколом не согласен, считает, что его правонарушение сотрудниками ДПС квалифицированно не верно, а именно выезд на трамвайные пути встречного направления, был совершен при объезде препятствия, в виде стоящего трамвая, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением в жалобе К.Е.В. указал, что он объезжал препятствие в виде трамвая, и стоящий трамвай можно объехать по «встречке».

Изучив материалы дела, выслушав К.Е.В., суд приходит к выводу об обоснованности принятого решения, а именно вина. К.Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, видеозаписью оцененной судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

На предоставленной видеозаписи отражено движение автомобиля по трамвайным путям встречного направления по ул. Менделеева в г.Уфе, кроме того из объяснения К.Е.В. следует, что он следовал по трамвайным путям встречного направления, как указывает для обгона препятствия. Названные доказательства находятся в соответствии друг с другом при этом каких либо противоречий и не соответствий другим доказательствам судом не установлено.

Проверив юридически значимые обстоятельства по делу суд постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы законным и обоснованным. Обстоятельства правонарушения судом установлены правильно, и им дана верная правовая оценка, наказание назначено в пределах санкции статьи в пределах срока давности. Руководствуясь ст.30.7 п. 1 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу К.Е.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья И.Б. Сиражитдинов