Дело № 12-148/2018, апелляция

Дело №12-148/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Александра Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30 ноября 2017г. о привлечении [СКРЫТО] Александра Алексеевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2017г. [СКРЫТО] А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000рублей.

[СКРЫТО] А.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, и просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. просил постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2017г. отменить, производство по делу прекратить.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа Исанбердин Ф.Х. пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности [СКРЫТО] А.А. по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, после получения результатов медицинского освидетельствования в отношении [СКРЫТО] А.А., права [СКРЫТО] А.А. были разъяснены, состояние опьянения установлено.

Изучив и оценив материалы административного дела, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка N8 по Кировскому району г.Уфы от 30 ноября 2017г. законно, а жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 02 ноября 2017 года в 11.05 часов, [СКРЫТО] А.А. управляя транспортным средством марки Ивеко 2227ИТ государственный номер №, употребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение по адресу: г.Уфа,ул.50 лет СССР, 43, где был освидетельствован на предмет потребления наркотических средств. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от 08 ноября 2017г. №10078н и акту медицинского освидетельствования N2397 от 02 ноября 2017, в организме [СКРЫТО] А.А. обнаружено наличие наркотического средства гр.барбитуратов (фенобарбитил).

Факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2017г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2397 от 02 ноября 2017г.; справкой о результатах химико-токсикологического исследования N10078н от 08 ноября 2017г.; протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.2017г., справкой инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 21.11.2017г. и иными материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и достоверно свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] А.А. потребил наркотическое средство без назначения врача.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Заключение о нахождении [СКРЫТО] А.А. в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов химико-токсикологического исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования, установленного Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (приложение N 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 2397 от 02 ноября 2017г., материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности [СКРЫТО] А.А., а также характер совершенного им административного правонарушения. Административное наказание в виде административного штрафа назначено [СКРЫТО] А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Доводы жалобы [СКРЫТО] А.А., в том числе, об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку им был осуществлен прием лекарственного препарата "Корвалол", который ему был дан Васильевой Н.Ф., являлись предметом рассмотрения мирового судьи в ходе судебного разбирательства по делу и обоснованно отвергнуты, по мотивам, которые нахожу убедительными.

Доводы жалобы по существу направлены на переоценку исследованных мировым судьей обстоятельств и доказательств по делу, получивших надлежащую правовую оценку, и как не опровергающие правильности выводов мирового судьи и не могут повлечь отмену постановленного по делу судебного постановления.

На основании изложенного, в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

Таким образом, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2017г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г.Уфы РБ от 30 ноября 2017г. о признании [СКРЫТО] Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и привлечению к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Ивченкова Ю.М.