Дело № 12-1331/2016, апелляция

дело № 12-1331/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2016 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АГЗ – 423/16,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УФАС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как должностное лицо, как член аукционной комиссии ГБУЗ РБ Родильный дом № 3 г. Уфа была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой.

Судья, решая вопрос о принятии жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении к производству суда установил следующее.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является ГБУЗ РБ Родильный дом № 3 г. Уфа, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным передать жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление УФАС по РБ от 17.10.2016 г. о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АГЗ – 423/16 передать в Орджоникиздевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья А.Р. Курамшина