Дело № 12-13/2017 (12-1320/2016;), апелляция

Дело № 12-13/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 26 января 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2016 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроками на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заявитель ФИО1, представитель извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении, усматривается, что 17.10.2015 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно передала управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения – ФИО2

Протоколом об административном правонарушении от 17.10.2015 года, подтверждается, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого не содержится признаков уголовно – наказуемого деяния.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 17.10.2015 года установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением прибора Алкотектор PRO-100 touch-U, показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,841 мг/л.

С результатами ФИО2 согласилась, что подтверждается ее подписью.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1, которая допустила ФИО2 к управлению транспортным средством, были правильно квалифицированы мировым судьей.

Доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными, и не влияют на выводы о законности постановления мирового судьи.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от 10 августа 2016 года, которым ФИО1 признана виновной и привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья.