Дело № 12-1289/2016, апелляция

Дело № 12-1289/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 22 декабря 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи ФИО4, при участии заявителя ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года,

у с т а н о в и л:

Названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В жалобе заявитель просит отменить постановление, прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, пояснил, что работает в Такси, явиться в суд не было возможности, работа в Такси является единственным источником дохода семьи заявителя, на момент составления протокола имелась лицензия на осуществление перевозок пассажиров на автомобиле Рено Логан.

Административный орган извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений по жалобе не представили.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 года N 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23 октября 1993 года N 1090, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

<данные изъяты>

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается, что ФИО1, без соответствующего разрешения установил на транспортное средство, без соответствующего разрешения, опознавательный знак легкового такси.

В ходе рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 управлял автомашиной марки Рено Логан, государственный регистрационный номер С 401 МО 102, двигаясь по автодороге Уфа – Оренбург 5 км, установил на транспортном средстве без соответствующего разрешения опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов, фотоматериалом.

Оснований полагать, что водитель нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ не имеется.

Представленный в материалах дела фотоматериал не соответствует идентификационным требованиям, то есть на фотографии не отображены регистрационный номер и марка транспортного средства.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении неверно указан адрес ФИО3, г. Уфа, <адрес>. Адрес регистрации ФИО3 РБ, Уфимский район, д. Алексеевка, <адрес>, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела мировым судьей.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 25 октября 2016 года, которым ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, на новое рассмотрение мировом судье.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья