Дело № 12-1283/2017, апелляция

Дело № 12-1283/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 27 декабря 2017 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии защитника [СКРЫТО] И. Р. – Южакова Е. Г., на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Ирины Рафаиловны, защитника Южакова Е. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года [СКРЫТО] И. Р. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе [СКРЫТО] И. Р., защитник Южаков Е. Г. просит постановление мирового судьи судебного участка отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что отсутствовали признаки опьянения, не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, у инспектора отсутствовали основания для направления на медицинское освидетельствование.

Заявитель [СКРЫТО] И. Р. извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Заявитель защитник Южаков Е. Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Административный орган, должностное лицо, составившее протокол извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данное дело подлежит возврату в мировой суд по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Применительно к положениям п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом судья (вышестоящее должностное лицо) не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Материалы, необходимые для разрешения жалобы, в том числе, оспариваемое постановление по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не в полном объеме переданы для рассмотрения мировым судьей, поскольку вводная и описательная часть постановления содержит сведения по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в то время как резолютивная часть постановления (л.д. 40) содержит сведения о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для возврата жалобы заявителя вместе с материалами административного дела мировому судье, поскольку не позволяют судье принять решение, по жалобе на постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу [СКРЫТО] Ирины Рафаиловны, защитника Южакова Е. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан для представления материалов административного дела в полном объеме, и в случае необходимости, устранения описки.

Судья Соколова И. Л.