Дело № 12-1254/2016, апелляция

Дело № 12-1254/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Уфа 19 декабря 2016 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л., при участии ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу АО «Башкиррыбхоз» на постановление №-ОБ/3120/89/7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление №-ОБ/3131/75/12 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Названным постановлением АО «Башкиррыбхоз» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе заявитель просил отменить постановление.

В судебном заседании представитель АО «Башкиррыбхоз» ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Административный орган извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении без их участия.

Выслушав участников, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 на основании протокола об административном правонарушении от 15.09.2016 г. №7-4299-16-ОБ-3120/89/4 АО «Башкиррыбхоз» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. за то, что работодателем был нарушено трудовое законодательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В материалах дела отсутствуют сведения об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и времени судебного заседания.

В постановлении об административном правонарушении указано, что ответственным лицом является временно исполняющий обязанности генерального директора АО «Башкиррыбхоз» ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление №-ОБ/3131/75/12 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении АО «Башкиррыбхоз» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.

В части отмены Постановления №-ОБ/3120/89/7 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении АО «Башкиррыбхоз», Протокола №-ОБ/3120/89/10 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении АО «Башкиррыбхоз» производство оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья ФИО4