Дело № 12-1243/2016, апелляция

Дело № 12-1243/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 12 декабря 2016 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи ФИО3, при участии директора ООО «ИдельСтройРесурс» – ФИО6

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ООО «ИдельСтройРесурс» на постановление №-№ от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Названным постановлением ООО «ИдельСтойРесурс» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе заявитель просил отменить постановление.

В судебном заседании представитель ООО «ИдельСтройРесурс» доводы жалобы поддержал.

Административный орган извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, предоставил возражение, согласно которому в действиях юридического лица ООО «ИдельСтройРесурс» имеет место нарушение трудовых прав работников, а именно невыплата в установленные сроки заработной платы, несвоевременная выплата окончательного расчета.

Выслушав участников, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-ОБ/3122/69/5 ООО «ИдельСтройРесурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. за то, что работодателем был нарушено трудовое законодательство.

В соответствии с ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ, Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Факт нарушения вышеуказанных требований законодательства подтвержден представленными материалами дела, и заявителем документально не опровергнут.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Следовательно, действия ООО «ИдельСтройРесурс» правомерно квалифицированы как административное правонарушение.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая регламентирует замену административного наказания в виде административного штрафа предупреждением (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ), Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «ИдельСтройРесурс» к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ООО «ИдельСтройРесурс» административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом не установлены.

На основании изложенного, а также учитывая положения Европейской конвенции от 20.03.1952 года о разумном балансе публичного и частного интереса, конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в постановлениях Конституционного Суда РФ № 11-П от 15.07.1999 года и №14-П от 12.05.1998 года, суд, оценив фактические обстоятельства совершения правонарушения, и руководствуясь ст. 4.2 Кодекса, а также целями административного наказания, полагает возможным изменить обжалуемое постановление и ограничится предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «ИдельСтройРесурс» удовлетворить частично.

Постановление от 20.10.2016 года № 7-5288-16-ОБ/3122/69/9, которым ООО «ИдельСтройРесурс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа – изменить, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья