Дело № 12-1218/2017, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.11.2017
Дата решения 13.12.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 17.15 ч.1
Судья Соколова И.Л.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 14a20bd6-10c3-3d4a-bef4-64e3f4bd5209
Стороны по делу
Ответчик
************* ************* ** - ****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Уфа 13 декабря 2017 года <адрес>

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

с участием представителя лица привлекаемого к административной ответственности Правительства Республики Башкортостан - Ступина С.П., действующего по доверенности,

при участии судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ – Шариповой Г. Ф.,

представителя Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре – Хазиевой Э. М., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Правительства Республики Башкортостан на постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – старшего судебного пристава Магадеева Г. Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Правительства Республики Башкортостан,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Правительство Республики Башкортостан было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Правительство Республики Башкортостан обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Правительство РБ обязано предоставить Тукумбетову Р. М., страдающему тяжелым хроническим заболеванием, вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте города Уфа РБ, отвечающее санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, но не менее 20,3 кв.м. общей площади. Приобретение жилого помещения Тукумбетову Р. М. является полномочием Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре. Правительством Республики Башкортостан дано поручение Государственному комитету РБ по строительству и архитектуре совместно с Министерством финансов РБ организовать исполнение судебного решения о предоставлении Тукумбетову Р. М. жилого помещения. Согласно распоряжению Правительства Республики Башкортостан о выделении денежных средств из резервного фонда Республики Башкортостан для приобретения жилого помещения Тукумбетову Р. М. Государственным комитетом РБ по строительству и архитектуре проводится работы по приобретению указанного жилого помещения. При этом закупочные процедуры осуществляются в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Правительство Республики Башкортостан и Государственный комитет РБ по строительству и архитектуре в соответствии с установленным порядком продолжает проводить работу по исполнению судебного решения об обеспечении жилым помещением Тукумбетова Р. М. Общая сумма денежных средств, выделенных для приобретения жилого помещения Тукумбетову Р. М. составляет 1 468 000 рублей. Проведенные электронные аукционы по приобретению жилых помещений Тукумбетову Р. М в июле-августе 2017 года несостоявшимся ввиду отсутствия заявок. По проведенному в октябре 2017 года запросу предложений закупочная процедура признана несостоявшейся. В настоящее время Государственным комитетом РБ по строительству и архитектуре осуществляется работа по проведению следующего аукциона. Который должен состояться в ноябре 2017 года. Правительство РБ и государственный комитет РБ по строительству и архитектуре продолжают проводить работу и принимать все возможные меры по исполнению судебного решения об обеспечении жилым помещением Тукумбаева Р. М.

В судебном заседании представитель Правительства Республики Башкортостан Ступин С. П. доводы жалобы поддержал, пояснил, что все меры для выполнения решения суда принимались, вины нет.

Представитель Государственного комитета РБ по строительству и архитектуре Хазиева Э. М. доводы жалобы поддержала, пояснила, что комитет совместно с Правительством Республики Башкортостан делает все возможное для исполнения решения суда.

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ – Шарипова Г. Ф. возражала по доводам жалобы.

Проверив доводы жалобы, изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения участников, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей..

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, а также соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Правительства Республики Башкортостан о предоставлении Тукумбетову Р. М. вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. В установленный срок, решение суда и требования исполнительного документа должником не были исполнены, что послужило основанием для привлечения Правительства Республики Башкортостан к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда, требования исполнительного листа не исполнены, жилое помещение взыскателю не передано.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, согласно которому установлен срок 5 дней со дня получения настоящего постановления.

Данное постановление получено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок для исполнения требований исполнительного листа истек в 00 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнительного документа Должником не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ составила протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – Правительства Республики Башкортостан.

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ – старшего судебного пристава Магадеева Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Правительство Республики Башкортостан признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Правительства Республики Башкортостан подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, материалами исполнительного производства.

Доводы заявителя жалобы не являются основанием для освобождения от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – старшего судебного пристава Магадеева Г. Б. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении Правительства Республики Башкортостан - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.11.2017:
Дело № 2-9235/2017 ~ М-8888/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9243/2017 ~ М-8899/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9205/2017 ~ М-8873/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-208/2018 (2-9516/2017;) ~ М-8900/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9238/2017 ~ М-8885/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9233/2017 ~ М-8893/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9200/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9245/2017 ~ М-8902/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9232/2017 ~ М-8892/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-9173/2017 ~ М-8874/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1219/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-663/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1192/2017, апелляция
  • Дата решения: 30.11.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1215/2017, апелляция
  • Дата решения: 07.12.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1216/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.12.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1217/2017, апелляция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-661/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-662/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-468/2017, первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-467/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-469/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-23/2018 (13-3234/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-26/2018 (13-3246/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-25/2018 (13-3245/2017;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3239/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3257/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3254/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3244/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3243/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3251/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3250/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: НЕТ