Дело № 12-1216/2016, апелляция

12-1216/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 г. г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Курамшина А.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на действия Государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору отдела НД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

Отделом НД и ПР г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты – комплекс зданий и сооружений почтовых отделений, расположенных по адресу: г.Уфа, <адрес> и т.д., используемых ФГУП «Почта России».

Не согласившись с вышеуказанным распоряжением, директор ОСП Уфимский почтамт УФПС РБ ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит признать распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки незаконным.

Судья, решая вопрос о принятии жалобы ФИО1 на действия Государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору отдела НД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО3, установил, что требования заявителя сводятся к оспариванию распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, но не постановления о наложении административного наказания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В силу ст. 1 ч.2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: 2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

При таких обстоятельствах, ФИО1 следует обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в порядке КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в принятии жалобы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на действия Государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору отдела НД г. Уфы УНД ГУ МЧС России по РБ ФИО3 по ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что он вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в порядке КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья ФИО2