Дело № 12-120/2015 (12-986/2014;), апелляция

№12-986/2014

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зинатуллина И.Ф., рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа ул.Свердлова, д.96, кааб.209, апелляционную жалобу Р.Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 года в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ от 27 октября 2014 года Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.30 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Р.Р.С. – директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Уфы с просьбой постановлением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ от 27 октября 2014 года отменить, производство по делу прекратить.

В суде директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж Р.Р.С. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от 27 октября 2014 отменить, производство по делу прекратить. Пояснил, что в постановлении мирового судьи указано наименование иной организации, копия постановления, врученная Р.Р.С., является недействительной, так как никем не подписана, при назначении наказания мировым судьей не было учтено финансовое положение бюджетной организации

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, Р.Р.Г. 27.10.2014 года не принимал участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что копия постановления от 27.10.2014 года была получена Р.Р.Г. только 03. 12. 2014 года.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым восстановить подателю жалобы срок на обжалование постановления мирового судьи.

Проверив материалы административного дела, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее, не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством Российской Федерации в области образования требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной деятельности представительствами образовательных организаций или нарушении правил оказания платных образовательных услуг.

Как следует из материалов дела, проведенной ДД.ММ.ГГГГ Управлением по контролю и надзором в сфере образования плановой выездной проверкой в государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж (ГБОУ СПО РБ ССМК) по адресу: г.Уфа <адрес>: соблюдения обязательных требований законодательства в сфере образования; оценка соответствия образовательной деятельности и подготовки обучающихся в организации осуществляющей образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, требования федеральных государственных образовательных стандартов; соблюдение лицензиатом лицензионных требований при осуществлении образовательной деятельности, выявлены нарушения. А именно: п.12 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 15 августа 2013г. №706, в части соблюдения требований к содержанию действующего договора на оказание платных образовательных услуг (несоответствие содержания договора, предъявляемым требованиям, а именно: отсутствует в договоре наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заказчика, телефон заказчика; место нахождения или место жительства заказчика; форма обучения; срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения); полная стоимость образовательных услуг (за весь период обучения).

Совершение юридическим лицомГосударственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., актом проверки и иными материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.

Мировым судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 года в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения правонарушителя – юридического лица.

Административное наказание судья применил в пределах санкции названной статьи.

Оценивая доводы жалобы о процессуальных нарушениях в ходе производства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Довод жалобы о том, что в постановлении мирового судьи указано наименование иной организации, не влечет отмену постановления мирового судьи, суд полагает необходимым уточнить Постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 года в части наименования должностного лица – вместо директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный колледж указать директор Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж.

Довод жалобы о том, что копия постановления, врученная Р.Р.С., является недействительной, так как никем не подписана, опровергается материалами дела.

Таким образом, судья считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 годав отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж оставить без изменения, апелляционнуюжалобу Р.Р.С. без удовлетворения.

Уточнить Постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Кировский район г.Уфы РБ по делу об административном правонарушении от 27 октября 2014 года в части наименования должностного лица – вместо Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный колледж указать Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Башкортостан Средний специальный музыкальный колледж.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья И.Ф.Зинатуллина