Дело № 12-1169/2015, апелляция

Дело № 12-1169/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 21 ноября 2015 года

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Казбулатов И.У., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.31КоАП РФ

установил:

ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.31КоАП РФ.

Судья, рассматривая вопрос о принятии административного материала к производству суда, приходит к следующему.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

Принимая во внимание, что в административном материале имеется определение Кировского районного суда гор.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Зайдуллиным Р.Р. о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд гор.Уфы, а также определение Ленинского районного суда гор.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей А.М. Гималетдиновым о передаче дела обратно в Кировский районный суд гор.Уфы, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела данным судом, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству, материал по иску подлежит направлению для определения подсудности в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Применяя аналогию права, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Административный материал по жалобе ФИО2 на постановление об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.7.31КоАП РФ направить в Верховный Суд Республики Башкортостан для определения подсудности.

Председательствующий: И.У.Казбулатов

копия верна И.У.Казбулатов