| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 21.01.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.6 |
| Судья | Ивченкова Ю.М. |
| Результат | Направлено по подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c35aebdc-fe0e-3ab0-ad98-800e442b81fe |
Дело № 12-114/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2019 года г. Уфа
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ивченкова Ю.М., рассмотрев жалобу № на постановление инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от 09.01.2019г. о привлечении №. к административной ответственности ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан №. от 09.01.2019г. № привлечен к административной ответственности ст.12.6 КоАП РФ,
Не согласившись с указанным постановлением № обратился в Кировский районный суд г.Уфы с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить.
Указанная жалоба подлежит направлению в Альметьевский городской суд Республики Татарстан по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения правонарушения является <адрес>, автодорога, Москва-Челябинск, 1271 км.500м., что относится по подсудности к Альметьевскому городскому суду Республики Татарстан.
В соответствии с п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу [СКРЫТО] Игоря Марселевича на постановление инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от 09.01.2019г. о привлечении № к административной ответственности ст.12.6 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Альметьевский городской Республики Татарстан.
Судья Ивченкова Ю.М.
