Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 26.09.2016 |
Дата решения | 09.11.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.19 ч.6 |
Судья | Соколова И.Л. |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 5d7b7b14-5e5e-34ab-be0c-513340812d1d |
Дело № 12-1100/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
город Уфа 09 ноября 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи ФИО3,
при участии представителя административного органа Инспектора по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе – ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Названным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п.п. 12.4 ПДД РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала в суд жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что при постановке транспортного средства к обочине, расположенной в районе <адрес> г. Уфа, ФИО1 была удостоверена в том, что автомобиль припаркован на расстоянии более 15 метров от дорожной разметки остановки маршрутных транспортных средств.
Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заявления, в суд не явилась.
Инспектор по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе – ФИО2 возражала по доводам жалобы, просила оказать в удовлетворении жалобы.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
07.09.2016 года в 16:17 часов на <адрес>, города Уфы остановка или стоянка транспортного средства в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от места остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с указанными обстоятельствами ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение п. п. 12.4 ПДД РФ.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей..
Согласно п. 12.4 ПДД остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается представленными доказательствами, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства. Таким образом, нарушены указанные выше Правила дорожного движения.
Данным доказательствам дана оценка в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, они относятся к числу допустимых.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья подпись Соколова И. Л.