Дело № 12-1081/2016, апелляция

№ 12-1081/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 01 декабря 2016 года

Кировский районный суд города Уфы в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии ФИО1, защитника заявителя жалобы – ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2016 года,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 02 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что предоставленная видеозапись фиксирует только часть процедуры оформления административного материала, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ночью ФИО1 был в кафе с друзьями, решил оставить автомобиль рядом с кафе, домой поехать на такси, пошел к машине, взял сигарет, стоял рядом с машиной когда приехали сотрудники ГИБДД.

Защитник заявителя доводы жалобы поддержала, пояснила, что нет доказательств управления транспортным средством.

Должностное лицо, составивший протокол пояснил, что дежурили в ночь во вторую смену патрулировали улицу. Заметили, что у круглосуточного магазина стоит машина, подъехали, спросили, сказали, что меняют колеса, там было 4 человека. Уехали, потом при патрулировании увидели, что машина тронулась и едет, подъехали, остановили через громкоговоритель, он нажал на тормоз, остановили, инспектор подошел, гражданин был один в машине, жена в это время выбежала из магазина, стала просить не оформлять его, он пару метров отъехал. Раньше стояли по <адрес> этого времени не был знаком с ФИО1, неприязненных отношений не имеет.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Статья 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от один год шесть месяцев.

Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении, усматривается, что 29.06.2016 года ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на Достояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством проводилось в соответствии с правилами указанного процессуального действия с ведением видеозаписи.

Доводы ФИО1 опровергаются протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапортом ИДПС, актом освидетельствования.

Непосредственный отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования не оспаривался.

Довод о том, что он собирался оставить машину на ночевку у кафе, после празднования в кафе с друзьями опровергается тем, что машина расположена на проезжей части дороги, а не на парковочном месте, которое имеется, что следует из просмотренной видеозаписи.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от 02 сентября 2016 года, которым ФИО1 признан виновным и привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И. Л.

Копия верна. Судья