Дело № 12-1072/2016, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 15.09.2016
Дата решения 10.11.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.5 ч.12
Судья Соколова И.Л.
Результат Оставлено без изменения
Судебное решение Есть
ID 43d187f1-ca6d-3137-acee-64f11441df0c
Стороны по делу
Ответчик
** "******** ******************* **************** ***********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-1072/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 10 ноября 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Соколовой И. Л.,

при участии представителя заявителя жалобы АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» ФИО1, на основании доверенности,

при участии должностного лица, составившего протокол ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2016 года,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 24 августа 2016 АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000,00 рублей.

В жалобе заявитель просит признать незаконным и отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы РБ от 24.08.2016 года.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 пояснила, что административный. орган ссылается на СНИПы, которые в настоящее время не действуют, сейчас действует СНИП №210197, также необходимо учесть, что объект, который подвергался проверке был построен в 1970-е годы.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела, в частности, из Предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности № 753/1/520, усматривается, что в период с 12:00 час до 13:00 час 18.06.2015 года, с 12:00 час до 13:00 час 03.07.2015 года была проведена внеплановая выездная проверка объектов защиты Лечебно – оздоровительного комплекса «Солнечные пески», используемые АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» по адресу РБ, г. Уфа, район Мелькомбинат, д. 1 к. 6, в результате данной проверки были выявлены нарушении правил противопожарного режима в РФ, установлен срок для устранения нарушений до 01.06.2016 года.

29.06.2016 года в отношении АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в связи с невыполнением в срок предписания.

Таким образом АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Доводы заявителя о том, что СНИПы не действуют не имеет правового значения, поскольку нарушение связано с невыполнением законного предписания, которое в настоящее время не обжаловано, является действующим.

Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием неуполномоченного лица, представителя АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение», опровергается доверенностью, которая находится в материалах дела.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы от 24 августа 2016 года, которым АО «Уфимское приборостроительное производственное объединение» признано виновным и привлечено к ответственности по 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 70000,00 рублей - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии со ст. ст. 30.12, 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья Соколова И. Л.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 15.09.2016:
Дело № 2-12095/2016 ~ М-11144/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12032/2016 ~ М-11155/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.10.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12067/2016 ~ М-11154/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12066/2016 ~ М-11153/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-12039/2016 ~ М-11158/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12142/2016 ~ М-11150/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1339/2016 ~ М-11162/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1299/2016 ~ М-11161/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-12144/2016 ~ М-11165/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-12329/2016 ~ М-11328/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1071/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1068/2016, апелляция
  • Дата решения: 08.11.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1069/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1070/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-1067/2016, апелляция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-6/2017 (1-297/2016;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2566/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2564/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2570/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2569/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2568/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2567/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2565/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2563/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2599/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: НЕТ