Дело № 12-1048/2015, апелляция

Дело № 12-1048/2015

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галлямов М.З.,

с участием заявителя ФИО3, ее защитника по доверенности ФИО4,

представителя УФАС по РБ по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № АГЗ-167/14 о наложении штрафа по делу административного правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 7.30 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № АГЗ-167/14 о наложении штрафа по делу административного правонарушении заявитель признана нарушившей положение части 14 статьи 7.30 КоАП РФ, наложен штраф в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, заявитель подала жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.

Представитель прокурора Уфимского района Республики Башкортостан в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заявитель ФИО3, ее защитник по доверенности ФИО4 на судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Представитель УФАС по РБ по доверенности ФИО5 в удовлетворении жалобы возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оспариваемое постановление отменить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 14 статьи 7.30 КоАП РФ нарушение сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок для подписания протоколов при проведении конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений, более чем на два рабочих дня влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку ФИО3 вменяется нарушение сроков, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок для подписания протоколов при проведении запроса котировок, которые своевременно были размещены в единой информационной системе, протоколы при проведении запроса котировок оспорены не были, государственные контракты по результатам запроса котировок были заключены и исполнены, права участников возникших правоотношений нарушены не были, вред охраняемым общественным отношениям и другим лицам не причинен, суд считает, что совершенное правонарушение является малозначительным, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Постановление заместителя руководителя УФАС по РБ ФИО2 о наложении штрафа по делу административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № АГЗ-167/14 отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья ФИО1

Секретарь Г.Э. Еникеева