Дело № 12-1043/2015, апелляция

Дело № 12-1043/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015 года г. Уфа

Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев в помещении Кировского районного суда г.Уфы РБ по адресу: г.Уфа, ул. Свердлова, д.96, каб.209, ходатайство ФИО1 восстановлении срока на обжалование постановления от 02.09.2015г. №, вынесенное инспектором дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе лейтенантом полиции ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан поступила жалоба ФИО1на постановление от 02.09.2015г. №, вынесенное инспектором дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе лейтенантом полиции ФИО3,с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного решения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 ходатайство о восстановлении срока поддержала, просила удовлетворить по изложенным в ходатайстве доводам.

Ознакомившись с ходатайством, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, копия постановления от 02.09.2015г. №, вынесенного инспектором дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе лейтенантом полиции ФИО3,получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личной подписью заявителя в постановлении.

Таким образом, срок обжалования постановления от 02.09.2015г. №, следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обжалования постановления истекал
ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба, адресованная в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, поступила только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, судья исходит из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Довод ходатайства ФИО1 о том, что первоначально жалоба была подана ею в установленный законом срок, однако была возвращена ей определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судьей признается не состоятельным, поскольку, как следует из указанного определения, в поступившей в суд жалобе отсутствовала подпись, что не позволило суду определить лицо, чьи права нарушены, и рассмотреть указанную жалобу, как документ, исходящий от конкретного лица. Таким образом, судьей не установлено, что жалоба, указанная в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, была подана именно ФИО1

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайствао восстановлении срока на обжалование постановления от 02.09.2015г. №, вынесенного инспектором дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе лейтенантом полиции ФИО3, жалобу заявителю возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья И.Ф. Зинатуллина