Дело № 11-597/2016, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 декабря 2016 года по делу № 11-597/2016

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Индан И. Я.,

рассмотрел материал по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «МФО «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

материал по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «МФО «Деньгимигом» к
ФИО2 о взыскании задолженности направлен для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции суд пришёл к выводу о том, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 230 ГПК Российской Федерации, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.

Согласно ст. 231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой он ссылается на грубые нарушения норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела, в частности, указано на несоответствие отраженной в протоколе информации объективной действительности.Вышеуказанные доводы апелляционной жалобы фактически являются замечаниями на протокол судебного заседания, однако, судом первой инстанции данные замечания оставлены без внимания.

В соответствии со статьей 232 ГПК Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

При указанных обстоятельствах, поскольку замечания на протокол касаются процедуры проведения судебного заседания и ведения судебного процесса в целом, без рассмотрения судом первой инстанции замечаний на протокол и достоверного установления наличия либо отсутствия приведенных обстоятельств, гражданское дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения гражданского дела в суд первой инстанции, для выполнения соответствующих процессуальных действий.

Руководствуясь статьёй 331, 332, 333 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить материал по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «МФО «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности, для выполнения положений ст. 322 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий: И. Я. Индан