Дело № 11-55/2016 (11-626/2015;), апелляция

дело №11-55/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ПАО «АКБ БАРС» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по материалу ПАО «АКБ БАРС» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должников ФИО1, ФИО2.

Не согласившись с определением суда, представитель ПАО «АК БАРС» Банк – ФИО4 обратилась с частной жалобой.

Заинтересованное лицо ФИО2 рассмотрение жалобы оставила на усмотрение суда.

Представитель заявителя ПАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании суд апелляционной инстанции пришел к выводу о снятии частной жалобы представителя ПАО «АКБ БАРС» ФИО4 с рассмотрения по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «АК БАРС» Банк – ФИО4 была подана частная жалоба на указанное определение суда, текст частной жалобы содержит просьбу о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, которая судом первой инстанцией рассмотрено не была.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

По смыслу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение установленного приведенной нормой пятнадцатидневного срока для обжалования определения суда начинается на следующий день после даты вынесения этого определения, а сам срок исчисляется по правилам ст. 108 ГПК РФ.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" просьба лица о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе, представлении. При этом, необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело в суд апелляционной инстанции.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Вопреки положению приведенных правовых норм мировым судьей не решен вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.

При указанном положении, суд полагает необходимым вернуть материал по частной жалобе представителя ПАО «АК БАРС» Банк – ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по материалу ПАО «АКБ БАРС» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 331, 332, 333 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы дело по частной жалобе представителя ПАО «АК БАРС» Банк – ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по материалу ПАО «АКБ БАРС» к ФИО1, ФИО2 о вынесении судебного приказа для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Судья: И.Ф. Зинатуллина