Дело № 11-510/2017, апелляция

№ 11-510/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе [СКРЫТО] В.Е., [СКРЫТО] А.К. на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 28.08.2017г. о передаче гражданского дела по иску [СКРЫТО] Вадима Евгеньевича, [СКРЫТО] Альбины Кавиевны к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №4 судебного района Кировский район г. Уфы гражданское дело по иску [СКРЫТО] Вадима Евгеньевича, [СКРЫТО] Альбины Кавиевны к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения передано по подсудности мировому судье судебного участка №4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан.

11.09.2017г. на указанное определение [СКРЫТО] В.Е., [СКРЫТО] А.К. подана частная жалоба, в которой просят отменить определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Кировский район г. Уфы и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №4 Кировского района г. Уфы РБ вынесено определение о передаче гражданского дела по иску [СКРЫТО] Вадима Евгеньевича, [СКРЫТО] Альбины Кавиевны к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан.

Согласно справке УФМС России по Республики Башкортостан ответчик Бураков М.Х. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место, жительство которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Учитывая, что последним известным местом жительства ответчика Бураканова М.Х. является адрес: РБ, <адрес>, суд считает, что исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.329, 333, 334,ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка №4 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 28.08.2017г. о передаче гражданского дела по иску [СКРЫТО] Вадима Евгеньевича, [СКРЫТО] Альбины Кавиевны к Бураканову Марату Халимовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по г. Мелеуз и Мелеузовскому району Республики Башкортостан -оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] В.Е., [СКРЫТО] А.К. - без удовлетворения.

Судья: А.Ш. Добрянская