Дело № 11-47/2017, апелляция

№ 11-47/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФО «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности но договору потребительского микрозайма, которым постановлено:

исковое заявление ООО «МФО «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в сумме 30 069 рублей, в том числе: 10 000 руб. - основной долг. 20 069 руб. - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 102. 08 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МФО «Деньгимигом» (далее – ООО «МФО «Деньгимигом») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты № ОВЗ-081/01982-2015 на сумму 10 000 руб. под 1,50 % в день. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения. По договору заемщик обязался вернуть кредитору сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена оплата в сумме 2 550 руб., с ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена пролонгация договора на 16 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 10 000 руб. Однако на момент подачи иска долг не возвращен. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МФО «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты 30 069 руб., в том числе 10 000 руб. - сумма основного долга, 20 069 руб. - проценты за пользование денежными средствами.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «МФО «Деньгимигом» удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, указав, что истцом начислены высокие проценты, которые она не в состоянии выплачивать, поскольку не работает, доходов, кроме пенсии на ребенка и пособия по уходу за ребенком, не имеет. Кроме того, у нее на иждивении находятся четыре несовершеннолетних ребенка.

Представитель истца ООО«МФО «Деньгимигом», ответчик ФИО1 на судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «Деньгимигом» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № ОВЗ-081/01982-2015, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 1,50 % в день, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал ответчику сумму займа в размере 10 000 руб., чем выполнил свои обязательства по договору займа № ОВЗ-081/01982-2015 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 была проинформирована об условиях предоставления, использования и возврата займа, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

Как следует из материалов дела и в соответствии с расчетом, представленным истцом, в нарушение условий договора займа, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Задолженность ФИО1 перед ООО «МФО «Деньгимигом» по договору займа № ОВЗ-081 /01982 -2015 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 069 рублей, в том числе: 10 000 рублей - сумма основного долга, 20 069 рублей - проценты за пользование денежными средствами.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора займа, в связи с чем обоснованно удовлетворил требования истца, взыскав с ответчика 30 069 рублей, в том числе: 10 000 рублей – сумма основного долга, 20 069 рублей – проценты за пользование денежными средствами.

Договор займа был заключены ответчиком добровольно, ответчик согласилась с условиями предоставления займа. Договор ею не был оспорен в установленном законом порядке.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа - должна быть исполнена в срок и в порядке, определенных договором.