Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 24.10.2014 |
Дата решения | 29.10.2014 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Казбулатов И.У. |
Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 3f4ad72d-4e58-3198-ad59-f772dc6644e2 |
Дело №11-447/2014 КОПИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 29 октября 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Казбулатов И.У., рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 10.06.2014 года по иску Е.А.Д. к ООО «Росгосстрах»,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы от 10.06.2014 г. исковые требования Е.А.Д. к ООО «Росгосстрах» удовлетворены.
Не согласившись с вышеуказанным решением, представителем ответчика ООО «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба.
Судья полагает, что дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, частью 4 статьи 322 ГПК РФ и к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Реквизиты, их номера, а также форма и порядок заполнения платежных поручений установлены Положением Банка России от 19.06.2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 383-П от 19.06.2012 г.).
В силу п. 45 Приложения N 1 к Положению Банка России от 19.06.2012 г. N 383-П в поле "Отметки банка" в платежном поручении на бумажном носителе проставляется штамп банка плательщика и подпись уполномоченного лица банка плательщика, а также штамп банка получателя средств и подпись уполномоченного лица банка получателя средств. В платежном поручении в электронном виде и на бумажном носителе банк получателя средств указывает дату исполнения в порядке, установленном для реквизита "Дата".
Таким образом, допустимым доказательством оплаты государственной пошлины является платежное поручение, оформленное в соответствии с требованиями Положения N 383-П от 19.06.2012 г.
При этом согласно п. 2.1 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России 12.10.2011 N 373-П) и п. 2.4 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается.
В материалах дела имеется платежное поручение № отДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины, при этом, как назначение платежа указано госпошлина для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы отДД.ММ.ГГГГ по иску А.P.P.
При этом в части фамилии внесено рукописное исправление на фамилию Е.А.Д., что не соответствует вышеуказанным нормативным актам.
Поскольку ответчиком ООО «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба, которая не оплачена государственной пошлиной, судья считает что при таких обстоятельствах, апелляционную жалобу и дело следует возвратить, направив дело мировому судье судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы для исправления недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО « Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г. Уфы от 10.06.2014 по иску Е.А.Д. к ООО «Росгосстрах».
Возвратить гражданское дело № 2-314/2014 мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы для выполнения ответчиком требований гражданского процессуального права.
Судья Казбулатов И.У.
Верно: судья Казбулатов И.У.
«___»__________20___г.
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела №2-314/2014 мирового судьи судебного участка №3 судебного района Кировский район г.Уфы.