Дело № 11-423/2016, апелляция

Дело № 11-423/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Уфа 24 августа 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года по делу по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании суд апелляционной инстанции пришел к выводу о снятии апелляционной жалобы с рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.Согласно статье 323 ГПК Российской Федерации при подаче жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК Российской Федерации, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков. Мировым судьей 29 апреля 2016 года вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, срок для устранения недостатков установлен до 29 мая 2016 года. В последующем, определением мирового судьи от 29 мая 2016 года срок для устранения недостатков продлен до 29 июня 2016 года. Согласно штемпелю мирового суда судебного участка № 6 судебного района Кировский район гор.Уфы РБ, полная апелляционная жалоба была подана 25 июля 2016 года, т.е. за пределами сроков устранения недостатков, установленных определением от 29 июня 2016 года. При указанном положении суд полагает необходимым вернуть дело по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя мировому судье для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.Руководствуясь ст. ст. 331, 332, 333 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить мировому судье судебного участка № 6 судебного района Кировский район г. Уфы дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от 26 апреля 2016 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.Судья: И.У.Казбулатов