Дело № 11-418/2019, апелляция

Дело № 11-418/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии ответчика [СКРЫТО] А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к [СКРЫТО] Анжеле Владимировне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А.В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 16 октября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к [СКРЫТО] Анжеле Владимировне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 15091,02 рублей за период с 01.10.2014 по 31.10.2018, пени в размере 2953,63 рублей, за услуги представителя в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 721,78 рублей, удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Анжелы Владимировны в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 15091,02 рублей, пени в размере 2953,63 рублей, за услуги представителя в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 721,78 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 15091,02 рублей за период с 01.10.2014 по 31.10.2018, пени в размере 2953,63 рублей, за услуги представителя в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 721,78 рублей, мотивируя тем, что ответчик являясь собственником <адрес>. <адрес> по <адрес> г.Уфы не уплачивает взносы на капитальный ремонт в соответствии с требованиями действующего законодательства и на основании представленных Истцом платёжных документов.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик [СКРЫТО] А.В. просит отменить решение мирового судьи указывая на то, что извещение на свое имя она не получала по независящим от ответчика обстоятельствам. Извещение поступившее на почтовый адрес ответчика было на имя другого адресата (копия уведомления прилагается). Таким образом ответчик не была уведомлена о прохождении судебного заседания надлежащим образом. Более того, ответчик находилась в городе Анапа, Россия во время принятия судом судебного решения. Также ответчик [СКРЫТО] А.В. в своей апелляционой жалобе указала на то, что на сегодняшний день Фонд «Региональный оператор капитального ремонта» капитальный ремонт дома не произвел и не исполнил своего обязательства по договору и истребовать неустойку фонд не имеет права.Согласно графику работ первая стадия начнется только в 2029 году, просила применить срок исковой давности. Уплата взносов на капитальный ремонт производится на основании квитанций, в которые включаются задолженность за все периоды, но не более трех лет. По истечении этого срока региональный оператор утрачивает возможность взыскания взносов на капремонт. В настоящее время сумма задолженности составляет за последние 3 года 11 087, 28 руб. а не сумму обозначенную в судебном решении.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик [СКРЫТО] А.В. жалобу поддержала, просила отменить решение мирового судьи, приведя в обоснование доводы содержащиеся в апелляционной жалобе.

Представитель истца Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Выслушав [СКРЫТО] А.В., исследовав материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с положениями части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для отмены или изменения постановленного решения.

На основании пункта 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Право собственников помещений в многоквартирном доме на денежные средства фонда капитального ремонта, образованного за счет их взносов, закреплено в разделе IX Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым фонд капитального ремонта формируется путем перечисления взносов собственников помещений на специализированный счет либо путем их перечисления на счет регионального оператора (ч. 3 ст. 170 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 168 Жилищного кодекса РФ региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов.

Частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (ч. 5 ст. 170 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 <адрес> Республики Башкортостан от 28.06.2013 N 694-з "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная республиканская программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 5 настоящего Закона.

Республиканская программа капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах утверждена Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 г. №634 и официально опубликована в газете «Республика Башкортостан» 10 января 2014 года, а также на Официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан - http://npa.bashkortostan.ru/.

Данная Республиканская программа содержит адресный перечень многоквартирных домов расположенных на территории Республики плановые периоды и виды услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также механизм реализации самой программы.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, с октября 2014 года.

Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домах, согласно статьям 156 и 167 Жилищного кодекса РФ, установлен Правительством Республики Башкортостан Постановлениями № от 26 декабря 2013 № от 09 февраля 2015 г.

Как следует из материалов дела [СКРЫТО] А.В. является собственником квартиры по адресу г<адрес> общей площадью 53,1 кв.м., право собственности зарегистрировано 08.12.2006 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из начислений по лицевому счету № относящегося к указанной квартире с октября 2014 г. по октябрь 2018 г. оплата взносов на капитальный ремонт не производилась, задолженность составляет 15 091,02 руб. пени 2 953,5 63 руб. Расчет ответчиком не оспаривался.

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» создана Постановлением Правительства РБ от 18.07.2013 N 312 "О создании специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"

Постановлением главы Администрации городского округа г. Уфа РБ от 08.09.2014 N 4108 "О формировании фонда капитального ремонта общего имущества на счете регионального оператора в отношении многоквартирных домов, в которых собственники помещений в установленный законом срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован" предусмотрено формирование на счете Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор Республики Башкортостан" фонд капитального ремонта общего имущества в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых в срок, установленный частью 5 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован.

Указанным постановлением утвержден перечень многоквартирных домов в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, в отношении которых Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор Республики Башкортостан" согласно приложению. Дом расположенный по адресу г<адрес> включен в перечень многоквартирных домов в городском округе город Уфа Республики Башкортостан, в отношении которых Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан принято решение о формировании фонда капитального ремонта на счете Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор Республики Башкортостан"

Указанное постановление, в том числе в части включения в перечень дом расположенный по адресу <адрес> не оспорено, недействительным не признано. В связи с чем довод ответчика о нарушении процедуры формирования денежного фонда на капитальный ремонт, невыполнение капитального ремонта в доме является несостоятельным, так же несостоятелен довод ответчика об отсутствии и него обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт, поскольку указанная обязанность, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Довод ответчика [СКРЫТО] А.В. о ненадлежащем извещении является несостоятельным, так как согласно материалам дела, ответчик [СКРЫТО] А.В. надлежащим образом извещалась о дате и времени подготовки дела к судебном разбирательству состоявшемся 06.09.2019 г., о проведении судебного заседания состоявшегося 19.08.2019 г., судебные извещения направленные по месту регистрации ответчика возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представленная [СКРЫТО] А.В. копия извещения Почты России в адрес [СКРЫТО] К. С. на адрес г. <адрес> кв./пом.84 о необходимости получения заказного письма с разрядом судебное не свидетельствует о том, что данное письмо было направлено по настоящему делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы от 28.01.2019 г., на основании обращения [СКРЫТО] А.В., отменен судебный приказ от 23.01.2019 г. по гражданскому делу № 2-189/2019 о взыскании с [СКРЫТО] А.В. задолженности на оплату взносов на капитальный ремонт. Соответственно, [СКРЫТО] А.В. было известно о наличии спора по взысканию задолженности и возможности последующего обращения истца с соответствующим иском.

При добросовестном поведении ответчик, в связи с длительным отсутствием в г. Уфа, должен был обеспечить надлежащее представление его интересов по месту своего постоянного жительства.

С учетом изложенных обстоятельств рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречило положениям ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации и не влечет отмену решения, для этого отсутствуют предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из указанного положения закона следует, что заявить о применении срока исковой давности сторона вправе в ходе рассмотрения дела по существу до вынесения судом решения по делу, в суде апелляционной инстанции при пересмотре в порядке апелляционного производства такое заявление сделано быть не может.

В суде апелляционной инстанции ответчик вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности, только если апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции при отмене решения суда в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении апелляционной жалобы [СКРЫТО] А.В. суд к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции не переходил, а при рассмотрении дела мировым судьей ответчик не заявляла о пропуске срока исковой давности.

На основании изложенного решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу [СКРЫТО] Анжелы Владимировны - без удовлетворения.

Судья А.С. Шакиров