Дело № 11-373/2014, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2014 года по гражданскому делу № 11-373/2014

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухиной Т.А.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

с участием представителя истца Н.В.Н.,

представителя ответчика Г.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по иску АГК «Горный» к И.Р.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов по частной жалобе И.Р.С. на определение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2014 года о возврате апелляционной жалобы ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы РБ от 18 апреля 2014 года,

установил:

АГК «Горный» обратился в суд с иском к И.Р.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от 18 апреля 2014 года исковые требования были удовлетворены.

20.06.2014 г. ответчик подал апелляционную жалобу на вынесенное решение, которая обжалуемым определением от 20.06.2014 г. была возвращена ответчику в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.

Не согласившись с определением суда, И.Р.С. подала на него частную жалобу, указав на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании представитель И.Р.С. – Г.Д.А. поддержал доводы частной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения частной жалобы ответчика.

Ответчик И.Р.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения частной жалобы ответчика по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба И.Р.С. на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 18 апреля 2014 года поступила мировому судье, согласно штампу входящей корреспонденции, 20.06.2014 г., то есть по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы, при этом о восстановлении пропущенного процессуального срока ответчиком не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения о возврате апелляционной жалобы ответчика и удовлетворения частной жалобы И.Р.С.

Руководствуясь статьями 112, 321 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от 20 июня 2014 года о возврате апелляционной жалобы И.Р.С. на решение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 18 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску АГК «Горный» к И.Р.С. о взыскании задолженности по уплате членских взносов оставить без изменения, частную жалобу И.Р.С. – без удовлетворения.

Судья: Мухина Т.А.