Дело № 11-367/2014, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2014 года по делу № 11-367/2013

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Индан И. Я.,

рассмотрел материал по частной жалобе частную жалобу
ИП Ж.Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан,

установил:

материал по частной жалобе ИП Ж.Е.П. направлен для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции суд пришёл к выводу о том, что материал по частной жалобе
ИП Ж.Е.П. подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК Российской Федерации рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГПК Российской Федерации жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

Согласно ст. 323 ГПК Российской Федерации при подаче жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК Российской Федерации, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу срок для исправления недостатков.

Однако мировым судьёй направлена частная жалоба для рассмотрения без учёта приведённых норм права.

Так, из частной жалобы следует, что им обжалуется определение мирового судьи, между тем в просительной части не указано, какое именно определение податель жалобы просит отменить.

Далее. Согласно ст. 228 ГПК Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 ГПК Российской Федерации, протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 232 ГПК Российской Федерации Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

На определение мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан заявителем подана частная жалоба, которая содержит замечания на протокол судебного заседания в части указания на дату составления мотивированного решения мирового судьи.

При таком положении, суд находит, что имеются препятствия для рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данный материал по частной жалобе ИП Ж.Е.П. и направить его в суд, вынесший обжалуемое определение, для выполнения требований ст. 232 ГПК Российской Федерации - рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, а также для выполнения требований ст. 323 ГПК Российской Федерации в части несоответствия частной жалобы положениям ч. 1 ст. 322 ГПК Российской Федерации, согласно которой жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вернуть материал по частной жалобе ИП Ж.Е.П. мировому судье для решения вопроса о принятии указанной частной жалобы к производству суда.

Руководствуясь статьёй 331, 332, 333 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

возвратить материал по частной жалобе ИП Ж.Е.П. на определение мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан для решения вопроса о принятии частной жалобы ИП Ж.Е.П. к производству суда.

Председательствующий: И. Я. Индан