Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 02.07.2015 |
Дата решения | 19.08.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Рамазанова З.М. |
Результат | оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 6618d2a6-5edb-32e3-8446-752559b9347c |
№ 11-349/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2015 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Газизовой Л.З.,
с участием представителя истца ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску КПК «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование, которым постановлено:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего: <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований о взыскании государственной пошлины уплаченной за выдачу судебного приказа выданного ранее в размере <данные изъяты>, отказать.
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование.
Мировым судьей судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ФИО1 обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указано, что сумма штрафа взыскиваемая с ответчика неправомерна, представленный расчет произведенный истцом не верный.
В судебном заседании ответчик ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам, просил решение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 просил отказать в удовлетворении жалобы ФИО1, решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.
Установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» и ФИО1 был заключен договор займа № У-00163 на сумму <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО1, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 18 % годовых.
Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты>. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, не позднее четвертого числа.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитной задолженности по заявлению истца мировым судьей вынесен судебный приказ судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности в размере 132 975, <данные изъяты>
В ходе принудительного исполнения с ответчика взыскана сумма задолженности в размере 98 936, <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая ответчиком не погашена.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона..., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств в части погашения задолженности в суд не представлено.
Суд не может согласиться с доводом ответчика о незаконности списания штрафа в размере <данные изъяты>, поскольку в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено требование о взыскании штрафа, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами (л.д. 8). Указанная сумма штрафа ответчиком выплачена на основании ранее вынесенного судебного приказа.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции, в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами мирового судьи, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, их надлежащей оценки и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327- 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Рамазанова З.М.