Дело № 11-332/2019, апелляция

№ 11-332/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Зянгировой С.С. на решение мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» к Зянгировой Светлане Сахмановне о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, пеней, государственной пошлины, которым постановлено:

«исковые требования Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Зянгировой Светлане Сахмановне о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 29 755,74 рублей за период с 01.10.2014 г. по 31.10.2018 г., пени в размере 5 823,22 рублей, за услуги представителя в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 267 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Зянгировой Светланы Сахмановны в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 29 755,74 рублей, пени в размере 5 823,22 рублей, за услуги представителя в размере 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 267 рублей», суд

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилась в суд с иском к Зянгировой С.С. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 октября 2018 года в размере 29 755,74 руб., пени в размере 5 823,22 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 400 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 1 267 руб., указав в обоснование иска, что истец является специализированной организацией, обеспечивающей своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, созданной в организационно-правовой форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года №. В нарушение действующего законодательства Зянгирова С.С., являясь собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Пушкина, <адрес>, лицевой счет №, не выполняет свои обязанности по уплате взносов за капитальный ремонт, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с октября 2014 года по октябрь 2018 года.

Также истцом начислены пени на сумму задолженности.

Истец ранее обращался в суд о взыскании взносов за капитальный ремонт с Зянгировой С.С., однако судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен впоследствии по заявлению ответчика.

Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от 19.08.2019 г., ответчик Зянгирова С.С. обратилась с апелляционной жалобой в которой просит решение мирового судьи отменить в части взыскания пени в размере 5 823,22 руб., применив ст. 333 ГК РФ. Также просит размер госпошлины распределить на участников процесса и отказать во взыскании расходов на представителя.

Представитель истца Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Зянгирова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (п.1).

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта (п.3).

В соответствии с п. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта.

Установлено, что НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» создана в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Законом Республики Башкортостан от 28 июня 2013 год № 694-з «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» и Постановлением правительства Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года №312.

Согласно п. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст.170 настоящего Кодекса.

Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждена Постановлением правительства Республики Башкортостан от 27 декабря 2013 года № 634, официально опубликована в газете «Республика Башкортостан» 10 января 2014 года, а также на официальном интернет-портале правовой информации Республики Башкортостан npa.bashkortostan.ru.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Зянгирова С.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, общей площадью 104,7 кв.м. (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2018 года №).

Минимальный размер взноса, утвержденный постановлением Правительства Республики Башкортостан № от 26.12.2013 года и № от 09.02.2015 н. составляет 5,8 руб. за кв. м.

Мировым судьей установлено, что ответчику производятся начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с октября 2014 года. Вместе с тем, как следует из обстоятельств дела, ответчиком допущено образование задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика по уплате взносов за капитальный ремонт за период с октября 2014 года по октябрь 2018 года составляет 29 755,74 руб.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с октября 2014 года по октябрь 2018 года в размере 29 755,74 руб.

В указанной части решение суда ответчиком не обжалуется.

Суд первой инстанции согласился с расчетами пени за просрочку внесения взносов на капитальный ремонт, представленными истцом, поскольку они арифметически верны, соответствуют требованиям закона.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд первой инстанции не усмотрел.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате услуг представителя размере 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 267 руб.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции в полном объеме соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не применил положения ст. 333 ГК РФ не влекут отмену решения, поскольку применение положений ст. 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда. Исходя из размера задолженности, размер взысканных пеней является соразмерным последствиям неисполнения ответчиком обязательств. Доказательств несоразмерности неустойки, а также доказательств уважительности причин неоплаты задолженности, ответчиком не представлено. Взысканный судом размер пеней соответствует последствиям нарушения обязательства.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Апелляционная жалоба не содержит каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела. Всем юридически значимым обстоятельствам и доказательствам в решении дана правильная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Зянгировой С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы.

Судья Мухина Т.А.