Дело № 11-326/2014, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2014 года по делу № 11-326/2013

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Индан И. Я.,

рассмотрел материал по частной жалобе К.З.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

материал по частной жалобе К.З.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлен для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

До начала рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции суд пришёл к выводу о том, что материал по частной жалобе К.З.Х. подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК Российской Федерации определения, которыми дело не разрешается по существу, могут быть пересмотрены в случае, если они исключают возможность дальнейшего движения дела (ч. 4 ст. 1 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК Российской Федерации рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК Российской Федерации, с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 333 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьей 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу пункта 2 части первой статьи 324 ГПК Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно положениям части второй статьи 109 ГПК Российской Федерации поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Однако мировым судьёй направлена частная жалоба для рассмотрения без учёта приведённых норм права.

Поскольку срок на обжалование определения мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не восстановлен, проверить законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым вернуть материал по частной жалобе К.З.Х. мировому судье для решения вопроса о принятии указанной частной жалобы к производству суда.

Руководствуясь статьёй 331, 332, 333 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить материал по частной жалобе К.З.Х. на определение мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о принятии частной жалобы к производству суда.

Председательствующий: И. Я. Индан