Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 14.07.2014 |
Дата решения | 30.07.2014 |
Категория дела | - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п |
Судья | Абдрахманова Л.Н. |
Результат | оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b725ae92-45e4-3a94-89a6-c6c8647993cf |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2014 года по делу № 11- 300/2014
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Хызыровой Э.С.,
с участием представителя истца по доверенности С.В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков -А.М.Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Произвести замену ответчика - [СКРЫТО] «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков по гражданскому делу по иску Ц.В.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Ц.В.Н. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] «Россия» о взыскании страховой выплаты.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанные требования истца были удовлетворены частично, поставлено взыскать с [СКРЫТО] «Россия» в пользу Ц.В.Н. в возмещение стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по снятию/установке бампера в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., услуг связи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Ц.В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 1 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан с заявлением о замене стороны ответчика [СКРЫТО] «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков.
Мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан определением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца Ц.В.Н. о замене ответчика [СКРЫТО] «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков по гражданскому делу по иску Ц.В.Н. к [СКРЫТО] «Россия» о взыскании страховой выплаты удовлетворено.
В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков - А.М.Ю. просит отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика [СКРЫТО] «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков по гражданскому делу по иску Ц.В.Н. к [СКРЫТО] «Россия» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Податель частной жалобы, в суд не явился, будучи должным образом извещён о времени и месте проведения слушания, в частной жалобе просит рассмотреть в отсутствии представителя РСА. Суд полагает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
Истец Ц.В.Н., представитель [СКРЫТО] «Россия» в суд также не явились, будучи должным образом извещены о времени и месте проведения слушания. Суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании просил отказать в удовлетворении частной жалобы, а определение от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы РБ оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд считает, что определение подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с приказом Службы Банка России по финансовым рынкам № от ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] «Россия» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В силу ч. 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Согласно ст. 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учредительными документами профессионального объединения должна устанавливаться его обязанность по осуществлению предусмотренных настоящим Федеральным законом компенсационных выплат, а в отношении членов профессионального объединения - их субсидиарная ответственность по соответствующим обязательствам профессионального объединения (ст. 27 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Разрешая заявление, мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан правильно исходил из того, что в случае отзыва лицензии у страховщика на осуществление страховой деятельности, обязанность по компенсационной выплате возлагается на профессиональное объединение страховщиков, которым является Российский Союз Автостраховщиков.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан правильно пришел к выводу о замене ответчика по иску на Российский Союз Автостраховщиков.
Нарушений, повлекших вынесение незаконного или необоснованного определения, влекущих его отмену, по доводам частной жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ц.В.Н. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой выплаты оставить без изменения, а частную жалобу представителя Российского Союза Автостраховщиков — А.М.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Н. Абдрахманова