Дело № 11-289/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 26.08.2019
Дата решения 20.09.2019
Категория дела Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Зайдуллин Р.Р.
Результат другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Судебное решение Есть
ID 265a9dd6-e7ba-38d6-be1b-fed1a2dc9e83
Стороны по делу
Истец
** ************ ******** **
Ответчик
************* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдулина Р.Р., при секретаре при секретаре Ахметзяновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кривоус (Гималтдиновой) Розалии Мавлавиевны на решение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Иск Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» удовлетворить.

Взыскать с Гималтдиновой Розалии Мавлавиевны в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 18884,80 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 4077,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 529,76 рублей.

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к Гималтдиновой Р.М. о взыскании суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивированны тем, что Гималтдинова Р.М. является собственником помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан, с октября 2014 года. Вопреки требованиям указанных выше норм, ответчик с октября 2014 года не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

По делу вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановленного решения как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает, что суд неправильно определил обстоятельства имеющие значения для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

На судебном заседании ответчик Кривоус Р.М. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Истец Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан капительного ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В целях реализации ст. 156 ЖК РФ и Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 694-з, постановлениями Правительства РБ N 627 от ДД.ММ.ГГГГ и N 23 от ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв. м общей площади помещения в месяц, а именно: для собственников помещений в многоквартирных домах до 6 этажей в размере 5,20 рублей, свыше 6 этажей - 5,80 рублей.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с пп. "г" п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.В силу положений п. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определено понятие капитального ремонта многоквартирного дома - это проведение предусмотренных настоящим Федеральным законом работ по устранению неисправностей изношенных конструктивных элементов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество в многоквартирном доме), в том числе по их восстановлению или замене, в целях улучшения эксплуатационных характеристик общего имущества в многоквартирном доме.

Уплаченные жильцами денежные средства в счет выполнения в будущем управляющей организацией работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и его систем являются предварительной оплатой в счет будущего обязательства по проведению капитального ремонта (накопительной суммой).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Кривоус (Гималтдинова) Р.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>.

Как следует из обжалуемого решения суда, им взыскано с Гималтдиновой Р.М. в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» сумма долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 18884,80 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 4077,87 рублей.

Поскольку согласно арифметическому расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт по указанному адресу составляет 13 366, 10 рублей за период с октября 2014 года по апрель 2019 года, пени в размере 2877,99 рублей, доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено, то решение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, со взысканием с Гималтдиновой Розалии Мавлавиевы в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 366, 10 рублей, образовавшейся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 2877, 99 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 529,76 рублей.

В связи с тем, что ответчиком на момент рассмотрения апелляционной жалобы представлены доказательства оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 13 366, 10 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по апрель 2019 года, а также пени в размере 1081, 39 руб., что подтверждается актом сверки расчетов, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать в резолютивной части апелляционного определения о том, что апелляционное определение в части взыскания с Гималтдиновой Розалии Мавлавиевы в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 366, 10 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 1081, 39 руб., не подлежит исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330, 443, 445 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Кривоус (Гималтдиновой) Розалии Мавлавиевны удовлетворить частично.

Решение мирового судьи судебного участка по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Взыскать с Гималтдиновой Розалии Мавлавиевны в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» сумму долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 366, 10 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 2877, 99 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 529,76 рублей.

Настоящее апелляционное определение в части взыскания с Гималтдиновой Розалии Мавлавиевны в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор Республики Башкортостан» суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 13 366, 10 рублей, образовавшуюся за период с октября 2014 года по март 2019 года, пени в размере 1081, 39 руб., не подлежит исполнению.

Председательствующий Р.Р. Зайдуллин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 26.08.2019:
Дело № 2-8318/2019 ~ М-8065/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8046/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-8068/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-8259/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-8055/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-8069/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8313/2019 ~ М-8035/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-8235/2019 ~ М-8008/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-8042/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-8232/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-671/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-669/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-396/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-672/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-395/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-400/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-399/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-397/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-398/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-427/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-426/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Набиев Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-2560/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2561/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2586/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Совина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2584/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2562/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2583/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2568/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/14-7/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/6-297/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-2574/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ