Дело № 11-267/2016, апелляция

Дело № 11-267/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы от 21.03.2016 по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» к ФИО3 о взыскании задолженности долга и пени за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 395, 29 рублей, пени в размере 4 205 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 768 рублей, мотивируя тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: г. Уфа, <адрес>. ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» является управляющей организацией указанного многоквартирного дома. Согласно информации о начислениях и оплате жилищно-коммунальных услуг с 30.04.2014 по 30.09.2014 у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от 21.03.2016 исковые требования ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» к ФИО3 удовлетворены частично. С ФИО3 в пользу истца взысканы: сумма задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 395, 29 рублей, пени в размере 4 205 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 768 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО3 подала апелляционную жалобу, мотивируя тем, что судебное заседание было проведено без извещения ответчика о дате и времени такового, тем самым нарушены права ответчика, имеется возможность разрешить спор мирным путем.

В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 29 марта 2016 года, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчики обязуются уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 395 (Семнадцать тысяч триста девяноста пять) руб. 29 копеек.3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей вышеуказанную в п. 2 настоящего мирового соглашения сумму, а именно от взыскания пени в размере 4 205 (Четыре тысячи двести пять) рублей и возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>.

5. Расходы на уплаченную истцом государственную пошлину в размере 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей полежат возмещению ответчиком.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, т.к. оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, заочное решение мирового судьи отменить и производство по делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан от 21 марта 2016 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» и ответчиками ФИО3, на следующих условиях:

Ответчик ФИО3 обязуется уплатить истцу ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере 17 395 (Семнадцать тысяч триста девяноста пять) рублей 29 копеек.

Истец ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» отказывается от требований в остальной части иска, превышающей 17 395 (Семнадцать тысяч триста девяноста пять) рублей 29 копеек, а именно от взыскания пени в размере 4 205 (Четыре тысячи двести пять) рублей и возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком ФИО3 истцу ООО Управляющая компания «Мой Дом-К» в срок не позднее одного рабочего дня с момента подписания настоящего мирового соглашения наличными деньгами по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>.

Расходы на уплаченную истцом государственную пошлину в размере 768 (семьсот шестьдесят восемь) рублей полежат возмещению ответчиком ФИО3.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья М.З. Галлямов