Дело № 11-243/2015, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 14.05.2015
Дата решения 09.06.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Индан И.Я.
Результат Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Судебное решение Есть
ID be39fc77-0e8e-327b-a696-2c0e6f0e2b36
Стороны по делу
Истец
*** *** *
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2015 года по делу № 11-243/2015

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О. Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по частной жалобе представителя ПАО «ВТБ 24» - ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

в принятии заявления ПАО Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Заявление ПАО Банк «ВТБ 24» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании определения мирового судьи и доводах частной жалобы, суд,

установил:

ПАО Банк «ВТБ 24» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор № /-, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 403 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления под 28 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако обязательства не исполняются.

Определением мирового судьи судебного участка по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в принятии указанного заявления на основании ст.125 ГПК Российской Федерации.

В частной жалобе заявитель ссылается на незаконность указанного определения мирового судьи и отсутствия спора о праве между сторонами.

Представители ПАО Банк «ВТБ 24», извещённые о времени и месте судебного заседания, на заседание судебной коллегии не явились, в соответствии с положениями части 1 статьи 327, статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 3 ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации одним из препятствий к выдаче судебного приказа является наличие спора о праве.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор № /-, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 403 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления под 28 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако обязательства не исполняются.

Проверяя доводы частной жалобы об отсутствии между сторонами спора о праве, суд приходит к следующему.

Так, согласно расчету ПАО Банк «ВТБ 24», предъявлено к взысканию с ФИО1 в порядке выдачи судебного приказа сумма задолженности – 588 332,18 руб. (в том числе: 380 150,48 руб. – сумма основного долга, 91 923,85 руб. – задолженность по плановым процентам и 116 257,85 руб. – задолженность по пени). Однако суммы пени не предъявлены к взысканию.

Таким образом, при принятии заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей не учтено, что ПАО Банк «ВТБ 24» не предъявлены к взысканию неустойки (пени). При разрешении дела суд первой инстанции не верно указал на наличие между спора о праве.

С учетом изложенного суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, материал возврату в суд для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №8 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал возвратить в суд для решения вопроса о принятии к производству заявления ПАО Банк «ВТБ 24» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Председательствующий: И. Я. Индан

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 14.05.2015:
Дело № 2-5657/2015 ~ М-4684/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5557/2015 ~ М-4663/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5510/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5644/2015 ~ М-4672/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5676/2015 ~ М-4664/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5739/2015 ~ М-4658/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5538/2015 ~ М-4665/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6002/2015 ~ М-4673/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3674/2015 ~ М-4678/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-242/2015, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2015
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Галлямов М.З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-543/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.07.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-546/2015, апелляция
  • Дата решения: 18.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-215/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-547/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.08.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-29/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1311/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1202/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1227/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зиннатуллина Г.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1205/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1204/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1203/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мухина Т.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1208/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ