Дело № 11-229/2014, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2014 года по делу № 11-229/2014

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Индан И. Я.,

при секретаре Курятниковой О.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе представителя С.И.В. – Р.К.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

признать за Г.М.Р. право собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в ПГК «<данные изъяты>» по адресу: г. Уфа, <адрес>,

заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, содержании решения мирового судьи и доводах апелляционной жалобы, суд

установил:

Г.М.Р. обратился в суд с иском к потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что Решением Исполнительного комитета Уфимского городского совета народных депутатов БАССР г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в целях проектирования и строительства кирпичных гаражей. Решением Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № организован автогаражный кооператив «<данные изъяты>» для эксплуатации индивидуальных гаражей-боксов в районе завода «<данные изъяты>» с восточной стороны подстанции 110/6КВ «<данные изъяты>» на 12 мест. Постановлением Главы администрации Кировского района г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ № автогаражный кооператив «<данные изъяты>» переименован в потребительский гаражный кооператив «<данные изъяты>». Г.М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ стал членом ПГК «<данные изъяты>» и им полностью выплачен паевый взнос, пользуется поименованным объектом недвижимости, просил суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Мировым судьёй постановлено приведённое решение, об отмене которого просит С.И.В. по доводам жалобы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие таковых.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

По смыслу статьи 12 ГПК Российской Федерации принцип состязательности может быть реализован в процессе только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания или совершения процессуального действия указанные лица должны быть надлежащим образом извещены.

В силу части 1 статьи 113 названного Закона лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Мировой судья данную норму закона нарушил.

Рассмотрение дела в отсутствие С.И.В., а также разрешение вопроса о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, привело к нарушению их процессуальных прав, предусмотренных статьёй 35 ГПК Российской Федерации.

С.И.В. подано заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Так, С.И.В. просит включить нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс № в состав наследственной массы после смерти Х.В.Д. и Х.Г.В.; прекратить право собственности Г.М.Р. на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс №; признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс №, в порядке наследования; истребовать нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс № из незаконного владения Г.М.Р., мотивируя свои требования тем, что её отец, Х.В.Д., был собственником спорного гаражного бокса в Автокооперативе «<данные изъяты>» на основании Решения городского исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Х.В.Д. умер. После смерти Х.В.Д. наследственные права на его имущество были оформлены на её мать, Х.Г.В.. На спорный гаражный бокс Свидетельство о праве на наследство выдано не было. Документы об оформлении наследственных прав после отца не сохранились. Х.Г.В. умерла
ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Х.Г.В. также было открыто наследство, выдано Свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей после смерти матери является С.И.В. Её семья пользовалась гаражом постоянно до 2006 года, после 2006 года С.И.В. переехала жить в Московскую область и пользоваться гаражом стала реже.

Таким образом, С.И.В. заявлены исковые требования, вытекающие из наследственных правоотношений.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное гражданское дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

С учетом приведенных норм права, суд апелляционной инстанции, отменяя решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о необходимости передать данное дело по подсудности в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 330 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Кировский район города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить

Гражданское дело по иску Г.М.Р. к потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в ПГК «<данные изъяты>» по адресу: г. Уфа, <адрес>;

по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, С.И.В. к Г.М.Р., потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>», Администрации Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс № в состав наследственной массы после смерти Х.В.Д. и Х.Г.В.; о прекращении права собственности Г.М.Р. на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс №; о признании права собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: г.Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс №, в порядке наследования; об истребовании нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: г. Уфа, Кировский район, <адрес>, ПГК «<данные изъяты>», гаражный бокс № из незаконного владения Г.М.Р.

передать в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан по подсудности для рассмотрения по существу.

Председательствующий: И. Я. Индан