Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.04.2016 |
Дата решения | 12.05.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Курамшина А.Р. |
Результат | оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 3c5a00c4-fc15-35fd-8519-87096bb59b39 |
11-217/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
при секретаре Давлетовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковые требования ООО «МФО «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского микрозайма удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФО «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 30100,00 руб., в том числе: 10 000,00 руб. – сумма основного долга, 20100,00 руб.- проценты за пользование денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1103,00 руб., всего 31 203,00 руб.,
суд,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФО «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ОВЗ-101/01093-2014 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 100 рублей 00 копеек, в том числе: 10 000 рублей – сумма основного долга, 20 100 рублей – проценты за пользование денежными средствами, также расходов на уплату госпошлины в размере 1 103 руб.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит ответчик ФИО1
В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержала, просит ее удовлетворить.
Представитель истца на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО4, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 03.12.2014г между ООО «Деньгимигом» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №ОВЗ-101/01093-2014, согласно которому истец предоставил ответчику займ в сумме 10 000 рублей до 18.12.2014г., под 1,50 % в день, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них. Данный договор подписан сторонами и имеется в материалах дела.
ФИО1 была проинформирована об условиях предоставления, использования и возврата займа, о чем свидетельствует ее подпись на договоре займа.
Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику сумму займа в размере 10 000 руб., чем выполнил свои обязательства по договору займа № ОВЗ-101/01093-2014 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору займа № ОВЗ-101/01093-2014 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела и в соответствии с расчетом, представленным истцом, в нарушение условий договора займа, обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность ФИО1 перед ООО «МФО «Деньгимигом» по договору займа № ОВЗ-101/01093-2014 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 30100 рублей 00 копеек, в том числе: 10000 рублей – сумма основного долга, 20100 рублей – проценты за пользование денежными средствами. Расчет судом проверен и является верным.
ФИО1 свои обязательства не исполнила надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты за пользование заемными средствами по договору -1,5 % в день по правилам ст. 333
Договор займа был заключены ответчиком добровольно, ответчик согласилась с условиями предоставления займа. Договор ею не был оспорен в установленном законом порядке.