Дело № 11-206/2014, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Казбулатов И.У.,

при секретаре Хисматуллиной А.Р.

с участием истца [СКРЫТО] А.Н., представителя истца по доверенности Серченко А.В.,

рассмотрев поступившее гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «Спрос и предложение» Самигуллина Ф.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования [СКРЫТО] А.Н к Сулеймановой Э.Р. к ООО «Спрос и предложение» о защите прав и потребителей, удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ООО «Спрос и предложение» Самигуллин Ф.Ф. подал на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу.

В судебном заседании истецБойченко А.Н., представитель истца Серченко А.В. не возражали против снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения.

Судья полагает, что дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что судом, в числе других, рассматривалось встречное исковое требование ООО «Спрос и предложение» к [СКРЫТО] А.Н о защите прав и потребителей. Мотивированная часть решения содержит суждение суда по этому требованию.

Между тем, резолютивная часть решения суда не содержит вывода суда в данной части исковых требований, что является основанием для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в соответствии со ст.201 ГПК РФ, поскольку указанное обстоятельство было предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Вышеуказанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд, полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, предусмотренном ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе директора ООО «Спрос и предложение» Самигуллина Ф.Ф. на решение мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить мировому судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы для выполнения требований гражданского процессуального права.

Судья Казбулатов И.У.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>