Дело № 11-179/2017, апелляция

Дело № 11-120/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя АО «СМП Банк» по доверенности ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 15.03.2016 АО «СМП Банк» отказано в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан от 18.12.2015.

Не согласившись данным определением мирового судьи, банк подал частную жалобу.

Частью 1 статьи 333 ГПК РФ предусмотрено, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Согласно части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с пунктами 16, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Как усматривается из материалов дела, частная жалоба представителя АО «СМП Банк» по доверенности ФИО2 не соответствуют требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ, поскольку отсутствует подлинник указанной жалобы (в материалах дела содержатся ксерокопии жалоб), в связи с чем отсутствуют основания полагать, что жалоба подписана апеллянтом.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возвращению в мировому судье для выполнения требований, предусмотренных статьей 323 ГПК РФ.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого определения имеется описка в части указания даты принятого по делу решения, сведений о ее исправлении материалы дела не содержат, что также является препятствием для рассмотрения частной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя АО «СМП Банк» по доверенности ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить дело мировому судье для выполнения требований статьей 200, 323 ГПК РФ.

Судья М.З. Галлямов