Дело № 11-15/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 10.01.2017
Дата решения 10.02.2017
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Добрянская А.Ш.
Результат оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID dbdfaafa-cd4b-37b0-b5aa-a6cdbe52c1f3
Стороны по делу
Истец
*** ***************
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 11-15/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «КурсТрейдИнвест» на определение мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 05.10.2016г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «КурсТрейдИнвест» о выдаче дубликата судебного приказа от 26.10.2009г. выданного мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы о взыскании задолженности в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г. Уфы в удовлетворении заявления ООО «КурсТрейдИнвест» о выдаче дубликата судебного приказа от 26.10.2009г. выданного мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы о взыскании задолженности в отношении ФИО1 отказано.

24.11.2016 года на указанное определение ООО «КурсТрейдИнвест» подана частная жалоба, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка судебного района Кировский район г. Уфы и разрешить вопрос по существу. Частная жалоба мотивирована тем, что судебный приказ в отношении ФИО4 был направлен в службу судебных приставов для исполнения, но 29.11.2014г. исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и возвращен взыскателю, но судебный приказ взыскателю не поступал. Таким образом, судебный приказ от 26.10.2009г. в отношении ФИО1 в настоящее время утрачен.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №2 Кировского района г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в отношении ФИО1

15.01.2010г. Кировским РО СП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании судебного приказа от 26.10.2009г.

29.11.2014г. исполнительное производство в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ 229 «Об исполнительном производстве».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Уфы РБ произведено процессуальное правопреемство взыскателя на ООО «КурсТрейдИнвест».

Ответом конкурсного управляющего ОАО «АФ банк» ФИО5 от 31.08.2016г. о том, что исполнительный документ в адрес агентства не поступал, не свидетельствует о том, что судебный приказ не поступал в адрес ОАО «АФ банк» и был утерян.

Сведений о том, что судебный приказ в отношении ФИО1 утерян, заявитель ООО «КурсТрейдИнвест» не представлено.

Согласно ч.3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что заявителем ООО «КурсТрейдИнвест» не предоставлено доказательств того, что судебный приказ №2-347/09 от 26.10.2009г. в отношении ФИО1 утерян, оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г. Уфы от 05.10.2016г., по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.329, 333, 334,ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение мирового судьи судебного участка №2 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 05.10.2016г. об отказе в удовлетворении заявления ООО «КурсТрейдИнвест» о выдаче дубликата судебного приказа от 26.10.2009г. выданного мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы о взыскании задолженности в отношении ФИО1 -оставить без изменения, частную жалобу ООО «КурсТрейдИнвест» - без удовлетворения.

Судья: А.Ш. Добрянская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 10.01.2017:
Дело № 9а-26/2017 ~ М-151/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-952/2017 ~ М-95/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-915/2017 ~ М-89/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-969/2017 ~ М-97/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-897/2017 ~ М-116/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-34/2017 ~ М-159/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-28/2017 ~ М-153/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-954/2017 ~ М-102/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-862/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-80/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-23/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-87/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-88/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-89/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.05.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-84/2017, апелляция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-85/2017, апелляция
  • Дата решения: 14.02.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-90/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.02.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-86/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-52/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-45/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-31/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-48/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-47/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-54/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-53/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бикчурин А.Х
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-30/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.04.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Идиатулин Равиль Ильдарович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-34/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2017
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усманов Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-58/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова А.Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-348/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-314/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-426/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-376/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-356/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-375/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-374/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-379/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мурзакова Р.Ф.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-367/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-696/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ