Дело № 11-131/2018, апелляция

Дело № 11-131/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2018 г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи А.С.Шакирова,

при секретаре Акамовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе [СКРЫТО] Руслана Фирзановича на определение мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы от 09.01.2018 г., которым постановлено: заявление [СКРЫТО] Руслана Фирзановича об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений, возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 ноября 2009 г постановлено: взыскать с должника [СКРЫТО] Руслана Фирзановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа РБ, проживающего(ей) по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по договору о предоставлении кредита на покупку товара в размере 55 493 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 854 рубля 94 копейки.

17 ноября 2017 г [СКРЫТО] Р.Ф. обратился на судебный участок № 5 по Кировскому району г. Уфы с возражением на судебный приказ.

24 ноября 2017 г определением мирового судьи заявление [СКРЫТО] Р.Ф. об отмене судебного приказа возращено заявителю.

28 декабря 2017 г, не согласившись с определением от 24.12.2017г, ФИО3, в лице представителя [СКРЫТО] Р.Ф. по доверенности от 13.03.2017 г, обратился в суд с частной жалобой на определение 24 ноября 2017 года.

28 декабря 2017 г ФИО3 обратилась на судебный участок № 5 по Кировскому району г. Уфы с заявлением об отмене судебного приказа, и о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ от 30 ноября 2009 года.

9 января 2018 г определением мирового судьи заявление ФИО4 об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений возращено заявителю.

1 февраля 2018г в адрес мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы, посредством почтового отправления, [СКРЫТО] Р.Ф. направлена частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району I Уфы о возврате ему заявления о несогласии с судебным приказом от 29.12.2017 года.

8 февраля 2018 г Апелляционным определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы от 24 ноября 2017 года оставлено без изменения, частная жалоба [СКРЫТО] Р.Ф. без удовлетворения. Материалы частной жалобы из Кировского районного суда г.Уфы поступили к мировому судье судебного участка №5 20 февраля 2018 г.

В частной жалобе [СКРЫТО] Р.Ф. просит определение мирового судьи от 09.01.2018 г. о возврате заявления о несогласии с судебным приказом отменить.

Жалоба мотивирована тем, что вывод мирового судьи, изложенный в обжалуемом определении о подписании заявления его представителем, а не [СКРЫТО] Р.Ф. неообоснованны и не аргументированы.С учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу без участия не явившихся лиц.

В силу требований статьи 327.1 ГПК Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК Российской Федерации). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

По правилам ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что жалоба [СКРЫТО] Р.Ф. не подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан, подлежит оставлению без изменения.

Мировому судье судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы РБ поступило заявление [СКРЫТО] Р.Ф. об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений.

Заявление об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений подписано представителем по доверенности №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако в нарушение требований ст. 53 ГПК РФ, ФИО3 не представила доверенность, удостоверяющие ее полномочия.

При указанном положении вывод мирового судьи о возврате заявления ФИО3 об отмене судебного приказа и о восстановлении срока на подачу возражений соответствует установленным обстоятельствам дела, положениям приведенных правовых норм.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают правильность суждений мирового судьи, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции доводы, положенные в обоснование определения мировым судьей и обстоятельства установленные судом первой инстанции подтверждены.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу [СКРЫТО] Руслана Фирзановича оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы РБ от 09 января 2018 года - без изменения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: А.С. Шакиров