Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
Дата поступления | 11.02.2014 |
Дата решения | 01.04.2014 |
Категория дела | - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Судья | Зинатуллина И.Ф. |
Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | cff27a15-504e-3314-86cb-0f3e4cfdc0ad |
дело №11-112/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2014 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,
при секретаре Мухаметгалеевой Э.Ф.,
с участием представителя заявителя Исмагиловой Л.Я. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, истца [СКРЫТО] И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Банк «Инвестиционный Капитал» на заочное решение мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Н. к ООО Банк «Инвестиционный Капитал» о взыскании денежной суммы по Закону РФ «О защите прав потребителей»,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования [СКРЫТО] И.Н. к ответчику ООО Банк «Инвестиционный Капитал» были удовлетворены, согласно нему суд взыскал с ответчика денежную сумму.
Не согласившись с данным заочным решением суда, ООО Банк «Инвестиционный Капитал» обратился в Кировский районный суд г. Уфы с апелляционной жалобой.
Апелляционным определение Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судьедля выполнения судом первой инстанции требований ст. 237 ГПК РФ по следующим основаниям.
Согласно данной статье ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из смысла указанной статьи следует, что первоначально с заявлением об отмене заочного решения заявитель должен обращаться в суд, принявший решение, который в свою очередь и решает вопрос об отмене заочного решения, а в случае отказа - заявитель вправе обратиться в вышестоящий суд.
Однако в данном случае это условие мировым судьей было нарушено и дело сразу направлено в вышестоящий суд - Кировский районный суд г. Уфы без принятия какого- либо процессуального решения.
Кроме того, не учтено, что заявителем пропущен семидневный срок подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Поскольку перечисленные выше нарушения являются существенными, то препятствуют рассмотрению данного дела в апелляционном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило в суд без выполнения мировым судьей требований ст. 237 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 325 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.Н. к ООО Банк «Инвестиционный Капитал» о взыскании денежной суммы по Закону РФ «О защите прав потребителей в РФ» снять с апелляционного рассмотрения и вернуть мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы для приведения в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства и выполнения требований ст. 237 ГПК РФ.
Судья И.Ф. Зинатуллин