Дело № 10-9/2016, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 18.02.2016
Дата решения 21.03.2016
Статьи кодексов Статья 158 Часть 1
Судья Шаймухаметов Р.Р.
Результат Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 96654052-ad2d-3384-996b-f0f8d9f6f9df
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 21 марта 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района города Уфы ФИО2,

осужденного ФИО1 и его защитника адвоката ФИО5,

потерпевшего ФИО4

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 14 сентября 2015 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в <данные изъяты> хищении чужого имущества.

Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе защитник ФИО1 - адвокат ФИО5 просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить в виду неправильного применения уголовного закона, несправедливости назначенного наказания, нарушений уголовно-процессуального закона, мотивируя тем, что при назначении наказания суд первой инстанции не учел в качестве смягчающего обстоятельства возмещение ущерба.

Суд апелляционной инстанции выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 возместил причиненный ущерб потерпевшему ФИО4 в связи с чем довод апелляционного представления о том, что судом первой инстанции данное обстоятельство не учтено является обоснованным.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, ущерб потерпевшему возмещён, что подтверждается заявлением потерпевшего.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшим ФИО4 своего права на примирение с подсудимым ФИО1

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При таком положении с учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 суд апелляционной инстанции находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом согласно ст.389.21 УПК РФ приговор мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 14 сентября 2015 года в отношении ФИО1 отменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу и частично апелляционное представление.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шаймухаметов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 18.02.2016:
Дело № 2-3245/2016 ~ М-1936/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3244/2016 ~ М-1937/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3252/2016 ~ М-1933/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-139/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3287/2016 ~ М-1929/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинатуллина И.Ф.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3256/2016 ~ М-1953/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3234/2016 ~ М-1959/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3240/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-138/2016, апелляция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3286/2016 ~ М-1946/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивченкова Ю.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-502/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-482/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-483/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-515/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-509/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тагирова Э. З.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-506/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-505/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-503/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-501/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-514/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдрахманова Л.Н.
  • Судебное решение: НЕТ