Дело № 10-71/2015, апелляция

Дело № 10-71/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» декабря 2015 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного и апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> РФ, имеющий среднее специальное образование, проживающий по <адрес> бульвар, 26-118, г. Уфы, зарегистрированный по <адрес>102 г. Уфы Республики Башкортостан, <данные изъяты>, не работающий, судимый ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, данных о соединении приговоров не имеется, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный считает, что суд необоснованно принял во внимание характеристику, в которой отсутствуют подписи соседей, подпись участкового инспектора. Также необоснованно принята судом во внимание справка врача нарколога о том, что он состоит на учете, поскольку в ней не отражено, что он проходил обследование и фактов употребления наркотиков не выявлено.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении предлагает отменить приговор ввиду чрезмерно мягкого наказания, назначенного ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель поддержала доводы апелляционного представления.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Адвокат поддержал доводы апелляционной жалобы ФИО1

Проверив материалы уголовного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобе и представлении, суд приходит к следующему.Уголовное дело в отношении ФИО1 судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, предусмотренные ст.ст. 315, 316 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Факт содеянного и его квалификацию стороны не оспаривают.

Мировой судья при назначении наказания учел степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, личность обвиняемого, перечислил и учел установленные в судебном заседании смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и привел убедительные мотивы назначения реального лишения свободы, не усмотрев оснований к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания мировой судья с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначил наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, которое, с учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, является минимальным сроком лишения свободы за совершенное преступление.

Довод осужденного в апелляционной жалобе о несостоятельности имеющейся в материалах уголовного дела характеристики, подписанной директором ООО ЖЭУ№ 58» г. Уфы, не может быть принят во внимание, поскольку суд не усматривает каких-либо нарушений при ее составлении и подписании.

Также суд апелляционной инстанции не усматривает, что факт нахождения ФИО1 на учете у врача-нарколога с диагнозом наркомания опийная признано мировым судьей как отягчающее его наказание обстоятельство.

В суд апелляционной инстанции ФИО1 представлена справка о наличии у него тяжелых заболеваний: хронический гепатит «С», хронический холецестит.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым признать смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами наличие у него тяжелых заболеваний: хронический гепатит «С», хронический холецестит.

Однако, признание судом апелляционной инстанции дополнительных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не может повлечь за собой смягчение назначенного наказания, поскольку мировым судьей назначено минимальное наказание, которое могло быть назначено ФИО1 с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ и наличия в действиях рецидива преступлений.

Поэтому оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения приговором определен правильно в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судом нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора не допущено.

Наказание, назначенное осужденному достаточно мотивировано, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября 2015 года в отношении ФИО1 изменить, признав дополнительно смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами тяжелое заболевание осужденного.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы и представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья: А.Х.Рамазанова