Дело № 10-48/2016, апелляция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2016 г. г.Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рамазанова А.Х.,

изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ от 06 июля 2016 года в отношении ФИО1 о признании права на реабилитацию,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право на реабилитацию в связи с отменой приговора мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и прекращением производства по делу в виду отсутствия в деянии состава преступления.

На указанное постановление мирового судьи осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В материалах дела отсутствуют расписки о получении прокурором и осужденным ФИО1 копии обжалуемого постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права на реабилитацию. В имеющихся в материалах дела расписках осужденного ФИО1 и помощника прокурора ФИО3 указано, что ими получена копия постановления, без указания какое именно постановление суда и от какого числа ими получено.

Тогда как мировым судьей по данному материалу выносилось несколько постановлений, что не дает возможности суду установить, какое из постановлений суда осужденному и прокурору вручено.

Кроме того, согласно ст. 389.6 УПК РФ апелляционная жалоба должна содержать: доводы лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

В апелляционной жалобе ФИО1 не приведены доводы, а так же нет формулировки конкретного требования относительно обжалуемого акта.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ в случае несоответствия апелляционных жалобы требованиям, установленным частями первой и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба возвращается судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Данные требования закона мировым судьей выполнены не были.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о признании права на реабилитацию возвратить мировому судье судебного участка № по Кировскому району г. Уфы для выполнения требований ст. ст. 312, 389.6 УПК РФ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова