Дело № 10-46/2014, апелляция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2014 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

помощника прокурора Кировского района г.Уфы К.А.А.,

адвоката Б.Е.З., представляющей интересы Г.И.Р., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Нургалиевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 15.04.2014г. о прекращении уголовного дела в отношении Г.И.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Уфы поступило уголовное дело в отношении Г.И.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УКРФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы от 15 апреля 2014 года уголовное дело по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Г.И.Р. прекращено на основании п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта амнистии.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением заместитель прокурора Кировского района г.Уфы Д.М.А. обратился с апелляционным представлением, в котором просил постановление мирового судьи от 15.04.2014г. отменить вследствие нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и вынести по делу обвинительный приговор.

Помощник прокурора Кировского района г.Уфы К.В.В. заявил ходатайство вернуть уголовное дело мировому судье поскольку не выполнены требования ст.389.7 УПК РФ, а именно потерпевшему К.Р.К. не вручено постановление суда от 15.04.2014г., 22.05.2014г. о восстановлении срока, апелляционное представление, постановление Кировского районного суда г.Уфы от 20.06.2014г. и потерпевшему не вручено уведомление о направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию в Кировский районный суд г.Уфы.

В суде адвокат Б.Е.З., представляющая интересы Г.И.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства помощника прокурора о возврате уголовного дела, для выполнения требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым возвратить уголовное дело в отношении Г.И.Р. для выполнения требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что потерпевшему К.Р.К. не вручены: постановление мирового судьи от 15.04.2014г., 22.05.2014г. о восстановлении срока, апелляционное представление, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от 06.05.2014г., постановление Кировского районного суда г.Уфы от 20.06.2014г., уведомление о направлении уголовного дела в апелляционную инстанцию в Кировский районный суд г.Уфы.

Кроме того, постановлением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 20.06.2014г. данное уголовное дело уже было возвращено для выполнения требований ст.ст.312, 389.7, 389.8 УПК РФ, однако указанные требования, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????�????��?????????????j�????????????????????�????? мировым судьей судебного участка №8 судебного района Кировский район г.Уфы РБ выполнены не были.

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Таким образом, уголовное дело в отношении Г.И.Р., подлежит возвращению мировому судье, поскольку вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256,389.11 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Г.И.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №8 судебного района Кировский район г.Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ.

Председательствующий судья Ф.В.Харисов