Дело № 10-40/2016, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 11 июля 2016 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре ФИО2

с участием

подсудимого ФИО5,

адвоката ФИО3,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ от 23 марта 2016 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением суда от 23 марта 2016 года мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы РБ апелляционная жалоба ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ от 02 марта 2016 года возращена заявителю в связи с отзывом.

В апелляционной жалобе ФИО5 просит постановление суда от 23 марта 2016 года отменить, так как заявление об отзыве апелляционной жалобы он не подавал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

В материалах уголовного дела имеется заявление ФИО5 об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Факт написания данного заявления не опровергается ФИО5 в ходе судебного заседания.

Доводы о незаконности и необоснованности принятого судом решения от 23 марта 2016 года, по мнению суда апелляционной инстанции, являются несостоятельными, поскольку судебное решение принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ от 23 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке установленном Главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Шаймухаметов