Дело № 10-33/2019, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Дата поступления 24.10.2019
Дата решения 06.11.2019
Статьи кодексов Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1
Судья Ишкубатов М.М
Результат Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебное решение Есть
ID 61807419-bb72-3468-8743-4f78e5b744ca
Стороны по делу
Ответчик
********* *** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№10-33/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 06 ноября 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Худякова Р.В.,

осужденной [СКРЫТО] Я.Б. (по системе видеоконференцсвязи),

адвоката Губаева Р.Р.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной [СКРЫТО] Я.Б. и апелляционному представлению государственного обвинителя Беляковой Е.М. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года, которым

[СКРЫТО] Яна [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Уфы Республики Башкортостан, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, имеющая средне-специальное образование, не состоящая в браке, не работающая, судимая:

- 05.06.2014 Советским районным судом г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы от 28.10.2013 и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- 13.12.2017 года мировым судьей судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

- 21.02.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 30.03.2018 мировым судьей судебного участка №12 по Октябрьскому району г. Уфы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 18.07.2018 мировым судом судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 13.08.2018 Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения 14-летнего возраста ребенка,

- 28.01.2019 Советским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями апелляционным постановлением от 02 апреля 2019 года) к 2 года 4 месяцам лишения свободы,

- 14.02.2019 Кировским районным судом г. Уфы по ст. 158.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 28 января 2019 года) УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

- 07.05.2019 мировым судьей судебного участка №7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 82, ст. 70, ч. 5 ст. 69 (по приговору от 13.08.2018 года, от 14.02.2019 года) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 15.05.2019 мировым судьей судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (по приговору от 18.07.2018) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 23.05.2019 мировым судьей судебного участка №9 по Советскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, (приговор в законную силу не вступил),

- 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (по приговорам от 07.05.2019 года, 15.05.2019 года, 23.05.2019 года) УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы

- 05.07.2019 Октябрьским районным судом г. Уфы РБ по п. «в» ч.2 ст. 115, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

- 29.07.2019 мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ч. 5 ст. 82 УК РФ, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы,

осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

У С Т А Н О В И Л:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года, [СКРЫТО] Я.Б. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи, государственный обвинитель по делу внесла апелляционное представление, в котором предлагает приговор мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы от 30 июля 2019 года в отношении [СКРЫТО] Я.Б. изменить, исключить смягчающие наказание обстоятельства, как ряд тяжких заболеваний, и назначить наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы от 29 июля 2019 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако до начала судебного заседания государственный обвинитель отозвала апелляционное представление.Суд считает ходатайство государственного обвинителя об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению.

Осужденная [СКРЫТО] Я.Б., не согласившись с указанным приговором, также подала апелляционную жалобу, в обоснование которой указала на его чрезмерную суровость. По мнению осужденной, при назначении наказания ряд обстоятельств могли быть признаны судьей исключительными, и наказание должно было быть назначено по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с вышеизложенным, осужденная [СКРЫТО] Я.Б. просила приговор от 29 июля 2019 года отменить, назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В судебном заседании осужденная [СКРЫТО] Я.Б. и адвокат Губаев Р.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель Худяков Р.В. в судебном заседании по доводам апелляционной жалобы возражал, просил отказать в удовлетворении.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.389 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] Я.Б. при имеющейся явке.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы, от 30 июля 2019 года, [СКРЫТО] Я.Б. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступления совершены [СКРЫТО] Я.Б. 13 сентября 2018 года и 03 ноября 2018 года в г. Уфе, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым [СКРЫТО] Я.Б. согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для иной квалификации действий [СКРЫТО] Я.Б. не имеется.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Пределы, установленные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при назначении наказания выдержаны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей обоснованно приняты во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной по 1 эпизоду, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимой, обусловленное рядом имеющихся тяжких заболеваний, в связи с чем, она состоит на учете у врача - инфекциониста, намерение к возмещению причиненного ущерба, положительная характеристика по месту жительства.

Отягчающим обстоятельством правильно признан рецидив преступлений.

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств и, учитывая мнение потерпевшей Потерпевший №1, оставившей вопрос о наказании на усмотрение суда, а также мнение потерпевшего ФИО7, просившего максимального наказания для [СКРЫТО] Я.Б., с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденной, суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденной [СКРЫТО] Я.Б., оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

Исключительных обстоятельств, на основании которых в соответствии со ст. 64 УК РФ [СКРЫТО] Я.Б. возможно назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом обоснованно не установлено.

Суд первой инстанции при назначении окончательного наказания [СКРЫТО] Я.Б. обоснованно применил ч.5 ст.69 УК РФ.

Режим исправительного учреждения на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ определен правильно.

Таким образом, назначенное осужденной [СКРЫТО] Я.Б. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно строгим не является.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июля 2019 года в отношении [СКРЫТО] Яны [СКРЫТО] оставить без изменения, её апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.М. Ишкубатов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на 24.10.2019:
Дело № М-9441/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9442/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9443/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-9447/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9620/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайдуллин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9795/2019 ~ М-9451/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рамазанова З.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1203/2019 ~ М-9433/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-9677/2019 ~ М-9442/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-376/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шакиров А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-140/2020 (2-9612/2019;) ~ М-9440/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сиражитдинов И.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-815/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-819/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-818/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.12.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-469/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-470/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-812/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-820/2019, апелляция
  • Дата решения: 12.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курамшина А.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-472/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-471/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3305/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3304/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Индан И.Я.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3303/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казбулатов И.У.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3302/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добрянская А.Ш.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3301/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3438/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова И.Л.
  • Судебное решение: НЕТ