Дело № 10-30/2015, апелляция

№10-35/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» мая 2015 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы Булатова Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу адв. ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства адвоката ФИО3 и подсудимой ФИО1 о возвращении дела прокурору отказано.

На указанное выше постановление адвокатом ФИО3 подана апелляционная жалоба.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 389.2 УПК РФ, определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Согласно ч.3 ст. 389.2 УПК РФ, до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Принимая во внимание, что адвокатом ФИО3 обжалуется постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении дела прокурору, что является промежуточным судебным решением и подлежит обжалованию одновременно с итоговым судебным решением по делу, а поэтому суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО3

На основании изложенного руководствуясь 389.2, 389.15, 389.20, 389,21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ вернуть мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан для дальнейшего рассмотрения по существу.

Настоящее постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.А.Булатова