Дело № 10-29/2015, апелляция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2015 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Булатова Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Фазлыевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Копия указанного приговора получена осужденным ФИО1 19.03.2015г.

На указанный выше приговор гособвинителем по делу ФИО4 внесено апелляционное представление.

На указанный выше приговор осужденным ФИО1 24.03.2015г. подана апелляционная жалоба, в которой указано, что все доводы несогласия с приговором будут им указаны в дополнении, которые будут поданы после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Из материалов уголовного дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ Фазлыевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращена ФИО1 для пересоставления и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Копия указанного постановления получена осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Фазлыевой Л.Н. апелляционная жалоба ФИО1 на приговор от ДД.ММ.ГГГГ г., поданная ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с невыполнением требований судьи, считается неподанной и возвращена заявителю. Копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Копия протокола судебного заседания получена осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный ФИО1 знакомился с материалами уголовного дела совместно с адвокатом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., он изучил 35 страниц уголовного дела, что подтверждается протоколом ознакомления от ДД.ММ.ГГГГ От дальнейшего ознакомления с материалами уголовного дела осужденный ФИО1 отказался, сославшись на усталость, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Фазлыевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГг. осужденному ФИО1 установлен срок для ознакомления с материалами уголовного ДД.ММ.ГГГГ и график прочтения – не менее 1 тома в день. Копия указанного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

Из протокола ознакомления с материалами уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО1 вопреки установленного графика ознакомился ДД.ММ.ГГГГ с 40 листами уголовного дела (с 36 л.д. по 76 л.д.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Фазлыевой Л.Н. от 29.04.2015г. ознакомление осужденного ФИО1 с материалами уголовного дела завершено, поскольку осужденный ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг., ознакомившись с 40 листами уголовного дела, от дальнейшего ознакомления отказался, сославшись на занятость, что подтверждается соответствующим актом. Однако в материалах дела имеется акт от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осужденный ФИО1 отказался от дальнейшего ознакомления ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, материалах дела отсутствуют доказательства того, что осужденный ФИО6 отказывался от ознакомления ДД.ММ.ГГГГ и явно затягивал процесс ознакомления, поскольку осужденный ознакамливался с материалами уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, состоящего из одного тома (278 листов), в течение двух дней.

Указание в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии материала уголовного дела ФИО1 ничем не подтверждено, поскольку в материалах отсутствует расписка ФИО1 о получении им копии уголовного дела №1-3/15.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возращения уголовного дела в отношении ФИО1 мировому судья для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы Фазлыевой Л.Н. поступила апелляционная жалоба ФИО1 на приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ г., поданная им в спецчасть СИЗО – 1 УФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ получена осужденным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается распиской.

Таким образом, мировым судьей не решен вопрос о сроке подачи апелляционной жалобы осужденным ФИО1, поскольку апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и считается неподанной.

Кроме того, в соответствии со ст. 312 УПК РФ копия приговора в течение 5 суток может быть вручена потерпевшему.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срок их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Как следует из материалов дела, представителем потерпевшего признан ФИО7

Каких-либо данных, подтверждающих полномочия некоего ФИО8 материалы дела не содержат. По имеющейся в материалах уголовного дела доверенности (л.д.-77) на имя ФИО7, директором ЗАО «Тандер» является ФИО9

Таким образом, материалы уголовного дела не содержат данных, подтверждающих получение представителем потерпевшего апелляционных жалобы и представления.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст. 217, 312, 389.1, 389.5 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 217, 312, 389.1, 389.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ снять с апелляционного рассмотрения для выполнения требований ст.ст. 217, 312, 389.1, 389.5 УПК РФ.

Судья: Р.А.Булатова