| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан |
| Дата поступления | 17.04.2015 |
| Дата решения | 22.04.2015 |
| Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 1 |
| Судья | Рамазанова А.Х. |
| Результат | СНЯТО с апелляционного рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5729a2c6-9119-38f6-9c13-ace4e4c7092f |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2015 г. г.Уфа
Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Рамазанова А.Х.,
изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Табачук Ж.И. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
На указанный приговор мирового судьи адвокатом ФИО2 подана апелляционная жалоба.
В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Указанные требования закона мировым судьей не выполнены.
В материалах уголовного дела отсутствует расписка о получении адвокатом ФИО2 копии приговора.
В материалах дела нет данных о направлении потерпевшему, осужденной, прокуратуре Кировского района г. Уфы уведомления о поступлении апелляционной жалобы с разъяснением права подачи возражения на указанную апелляционную жалобу. Кроме того, отсутствуют данные о вручении прокуратуре Кировского района г. Уфы копии апелляционной жалобы адвоката ФИО2, имеется расписка о получении копии апелляционной жалобы осужденной ФИО4, однако в материалах дела такой апелляционной жалобы нет.
Согласно ч. 2 ст. 260 УПК РФ замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
Так в апелляционной жалобе адвоката ФИО2 указано, что в ходе судебного заседания ФИО4 и защитой было заявлено ходатайство об освобождении ФИО3 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, однако судьей указанное ходатайство не было разрешено в соответствии со ст. 121, 122 УПК РФ и было лишь приобщено к материалам дела.
В протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подсудимая заявила ходатайство о приобщении к материалам дела ходатайства об освобождении от уголовной ответственности в связи с длительным раскаянием, мировым судьей с учетом мнения сторон, указанное ходатайство удовлетворено.
Из вышеизложенного суд находит, что в апелляционной жалобе адвоката содержатся замечания на протокол судебного заседания, которые должны быть рассмотрены мировым судьей.
Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвратить в мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы для выполнения требований ст.ст. 260, 312, 389.7 УПК РФ.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова
